火力発電 依存度90％超の不安
230件
2013年06月29日 11:21
- 心配せんでも、何やかんやゆうてその内原発事故のこと記憶から薄れて普通に運転するやろ。滅多に起こらへん事故に期待して止めて電気代上がるのはごめんや！
0人
0件
- 現実は、真相はどうなのか？ いっその事、メインの火力発電がトラブってしまえば良い。 政治課題も国民課題も一緒、パニックに陥るがよろし、目ェー醒めるやろ、、
- 1人
- 0件
- 「今回、取材に応じていただいた電力業界関係者はそう明かす」…取材に応じて電力業界から何かをいただいちゃったっぽいです、R25。
- 2人
- 0件
- そもそも、輸入された大量の化石燃料をがっぱんがっぱんドカ食いして基準を遥かに超えるCO2を排出している現状を「電気が足りている」と評価できる筈がない。
- 0人
- 0件
- なに？原発の正当化する記事？ ところでこの記事書いた人東電にいくら貰ったんだ？
- 2人
- 5件
- だから原発に戻せ。反対者はNGLにでもいけ。俺は自宅が原発施設内でも原発がいいわ。事故はすべてで起きる。死ぬ時は死ぬ。
- 2人
- 0件
- 『原発なくても電力は大丈夫なことを、猫にでも分かるように解説するYO！』 http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=147405&id=1905967253
- 8人
- 0件
- 国際条約で石油火力は新設禁止、石炭や石油は外国依存。クリーンエネルギーは先行き不透明。メタンもやっと掘れただけで実用化はかなり先。どっかのチュンがフィリピン沖に軍事基地とかやってるし現行火発が壊れる前に原発動かせよ。
- 0人
- 0件
- やっぱり早く全国各地の建物等にソーラーシステムと蓄電池システムを設置させる事業を国主導で行い、残りの分だけ火力や水力で賄える体制を作り上げなければ、早くまた一部の原発を動かさないと電力不足に陥る。特に火力は定期的に止めないと傷みが酷くなる。
- 3人
- 3件
- キレイごとじゃなくて、こういう実状をニュースで取り上げて欲しいな…
- 1人
- 0件
- 反原発が馬鹿のひとつ覚えのように使う「原発止まってても電気足りてるじゃないか」というセリフも、裏を返せばこういう現実がある。何度でも言うけど、発電しようがしまいがそこにある原発の危険性は変わらないのだから、使えるものは使った方がいい。
- 5人
- 0件
- 「ウラン埋蔵量」70年で枯渇の不安
- 1人
- 0件
- そんなもんはじめからわかりきっていたことだろう？ それを あーでもないこーでもない と騒ぎ立て煽ったのはマスメディアじゃないのか？
- 0人
- 0件
- 新しい原発を再開して、古い火力発電を止めた方が良い気が・・・。火力発電所がOUTになってブラックアウトになって経済活動が止まったり、冷房がしばらく使えなくなったりする方がよっぽど怖いかと・・・。
- 0人
- 0件
- ああ、反原発派の人が低リスク、低コスト、高効率の発電方法を用意してくれるんだろ？原発無くせって言うばっかりの人間なんざ気楽なもんだ。そのくせ電力量が足りなくなったり値上げしたりすると文句を言う。国に求めるべきは脱原発じゃなく、徹底管理だろう。
- 0人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
トレンド
