• このエントリーをはてなブックマークに追加

2015/01/07 11:03 配信のニュース

1378

2015年01月07日 11:03

  • 苦情寄せた方は、TVで生まれてから一度も歯医者にかかったことないいうてたような…これを機にかかってみてもよいのではなかろうか。ポテトよりそっちが気になる。
    • 2015年01月08日 21:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ちなみにビニールやらの異物混入は、おいらが飲食店でバイトしてた時もよく起きてた。その時はもう謝るしかなかったけど、どんなに気を付けても全く何も起きずにってことは100%無理だと思う。
    • 2015年01月08日 21:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 多分コレ食ってる本人の歯だと思う。異物混入で調査に出される大部分が、実は歯の詰め物だったりってことが多いって、以前関係機関の話で聞いた。
    • 2015年01月08日 21:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自宅最寄マクドナルドのはずだけど、1年以上行った記憶ないなぁ����
    • 2015年01月08日 17:41
    • イイネ!1
    • コメント6
  • 2〜4年前にサラダに女王アリが入ってたよ。 ちょうど店内で食べてたからすぐ見せて交換してもらったけど、これって保健所には報告されてないのかな? 本社には報告されたの?
    • 2015年01月08日 15:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • DNA鑑定できないの?自分の歯なら取れた時わかるよ。
    • 2015年01月08日 14:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 買った人のじゃ〜・・・ないの?もしくは家族の誰かがその人にドッキリを仕掛けたとか??それが一番自然だと私は思うけど・・。
    • 2015年01月08日 10:55
    • イイネ!3
    • コメント2
  • ここまで話が大きくなってしまったら、そのお客様と当時働いてた店員のDNA鑑定したらいいのでは? ビニールや機械片なら混入するのわかるけど、歯(治療済み)ってありえないと思うんだよね、普通。
    • 2015年01月08日 09:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 見にきてみたら、なんだやっぱりたいていのひとは思っているのねー、歯はご本人の可能性大だよねと。揚げた形跡ないし、そもそも粒状のモノがポテトに混ざってても口なんか入らず容器に残るよね…
    • 2015年01月08日 08:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • もう利用することはないな。やっぱりハンバーガーはモスexclamation(笑)
    • 2015年01月08日 07:28
    • イイネ!1
    • コメント6
  • マックはもう使えないな!ミスドやスタバなんかにスイッチが図られる。
    • 2015年01月08日 07:20
    • イイネ!0
    • コメント1
  • ポテトにかける「塩」に混入してただけだと思うが�ܥ����äȤ����� それくらい気付けよexclamation・・・朝日新聞らしいマヌケな記事だねexclamation & question
    • 2015年01月08日 06:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • は?
    • 2015年01月08日 06:31
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 朝日新聞、謝るなら今だぞ。
    • 2015年01月08日 06:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • マクドもいくら人材不足でも歯抜けは雇わんやろ。ネコの肉って聞いた事あるけどネコの歯かな?
    • 2015年01月08日 02:34
    • イイネ!0
    • コメント0

ランキングトレンド

ニュース設定