• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/02/17 12:39 配信のニュース

67

2017年02月17日 12:39

  • レガシー(遺産)を連呼しながら次の五輪のために東京五輪などの現役建築物を破壊したり歴史ある並木さえ簡単に伐採する人達の言う、(共謀罪における)一般人の基準って何? 恣意的な使い方するのバレバレ
    • 2017年02月20日 15:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • テロ防止のためというこの法律の根拠としている国際組織犯罪防止条約はそもそもテロを対象としていないのがバレているのに、それにふれるメディアがごくわずかなのが辛い(-.-;)
    • 2017年02月20日 15:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この法案で人権云々を持ち出す人は被害者の人権を全く考えていない。さっさと通せ。ルールも無く危険な主義主張を認めるわけにはいかない。
    • 2017年02月18日 15:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 国際組織犯罪防止条約(TOC条約)を締結するための… なんでこの大事なところを無視して議論されるのかな?
    • 2017年02月18日 13:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 数が問題なんじゃない。制度そのものが問題なんだ
    • 2017年02月18日 08:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 巻き込まれる可能性のある一般市民…例えばどんな人?
    • 2017年02月18日 05:12
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 野党「自然保護団体も公道で座り込みをし工事の妨害したら対象になるのか!?犯罪者扱いか!?」法に触れたら犯罪者扱いじゃなくて犯罪者だよ?(´・ω・`)アホか
    • 2017年02月17日 22:20
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 反対する人はまさか公安警察が全ての国民を監視してるとでも思ってるのかねえ?オウムの危険性が訴えられた時ですら公安はそれを聞かず後手後手に回ったんだけど
    • 2017年02月17日 21:47
    • イイネ!2
    • コメント3
  • 話をいったん大きくしておいて、縮小を図ることでプラス評価を得て実施にもっていきたいのは、どこかのお国のえらいさんの発言に似ている。
    • 2017年02月17日 20:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この条約を批准したと同時に韓国から従軍慰安婦を「組織的犯罪」として訴えられることに3000点。
    • 2017年02月17日 20:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 罪の無い沖縄の子供たちが、野犬の様な人達に怖い思いをさせられていた。あんなのは微塵も有っちゃ駄目だ。議論を重ねて、より良いものに練り上げてほしい。「より良いもの」・・・ここ大切。
    • 2017年02月17日 20:05
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 【迷走】民進党ガソリン「一般団体なのに犯罪を画策した時点で捜査対象になるのか」 安倍「当然じゃんオウムとかそうだったろ」http://crx7601.com/archives/50677251.html
    • 2017年02月17日 20:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 常日頃何かと言うと「お花畑」を連発している人達が「この法案」に大賛成しているようですね(^_^)確かに私もテロ等を準備することは一生涯ありませんでしょうが、例え濡れ衣でも今の地位は消滅
    • 2017年02月17日 19:21
    • イイネ!0
    • コメント1
  • わざわざ新設しなくても既存の法律で対応できる。あとTOC条約に関しては共謀罪ではなく対象範囲の狭い参加罪でもOKなのだが意図的に無視しているのか?150以上の参加国の大半の法整備状況も不明
    • 2017年02月17日 19:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 変に妥協するなよ、本気度を疑うだろうに……スパイ防止法も頼む。
    • 2017年02月17日 19:15
    • イイネ!5
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定