• このエントリーをはてなブックマークに追加

直接民主制の可能性 毎日調査

44

2017年05月28日 22:04 毎日新聞

  • 直接民主主義なんて即座に衆愚政治に堕するのは歴史上明白だろ。韓国の朝鮮民主主義に憧れるマスコミに乗せられちゃ駄目だって。
    • 2017年05月29日 10:48
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 直接民主制になれば偏向ねつ造し放題でまた元は、民主党をトップにできる可能性があるからですか、もう何年かすると新聞やTVでしか情報を得ない世代がいなくなってそんなのできなくなりますよ
    • 2017年05月29日 14:55
    • イイネ!11
    • コメント0
  • せっかくあった郡をつかわなかったからだよバーXwってねw1郡1町村の場合は近隣郡と合同とかも含めて。 市になることがほんとによかったの??ってね。
    • 2017年05月28日 23:07
    • イイネ!11
    • コメント0
  • なりすまし日本人が参加出来ないってのが最低条件だわな
    • 2017年05月29日 12:52
    • イイネ!8
    • コメント0
  • これは断固反対します。議員なら誰が審議したか明確ですが、有権者となると名前も顔も履歴も個人情報となり、誰が審議したのかわからないのでは?
    • 2017年05月29日 19:22
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 昔市民による直接民主制が出来たのは、仕事を奴隷に任せていられたからなんだよなあ。
    • 2017年05月29日 12:10
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 直接民主制は100%破滅を招来する。
    • 2017年05月29日 21:31
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「民主主義は最悪の政治と云える。これまでに試みられてきた、民主主義以外の全ての政治体制を除けば。」ウィンストン・チャーチル
    • 2017年05月29日 12:35
    • イイネ!6
    • コメント0
  • まぁ、過疎化を何とかすべき。って話だよね。      「直接民主制がー」…と、持てる都市のインテリさんがウキウキするよーな話でもない。
    • 2017年05月29日 11:06
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 裁判員制度が直接民主制度の1つでしょ。それも貫徹出来て無いのに無理な話。そもそも民主主義が単なる宗教の1種で、これを採用すれば諸問題が解決する、というのも信仰上の話に過ぎない場合が多いからどうでもいい
    • 2017年05月29日 17:31
    • イイネ!5
    • コメント0
  • まぁ人の少ない場所なら信用できない代議士立てるよりは自分達でなんとかする……という選択もアリとは思う。 にしても、このタイトルだと中身読まずに「日本全体の直接民主化」と勘違いする人多そうだな……
    • 2017年05月29日 12:57
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 糞毎日は衆愚政治、ポビュリズムの方向に向かって嬉しいのか?ある自治体で「ここじゃ毎日新聞は売ってはいけない。取材もいけない」って決めたら黙って従うのか?直接民主制ってのはそう言う物だぜ。
    • 2017年05月29日 20:22
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定