• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/09/13 21:24 配信のニュース

161

2017年09月13日 21:24

  • 保育士の賃金と考えると…人数あたりだと割高、24時間と考えると割安?
    • 2017年09月17日 17:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 給与もらえるとしたら・・・って想像(妄想)すると、誰が230万くれるのかな?「取らぬ狸の皮算用」ほど空しいことはないよ。
    • 2017年09月16日 10:36
    • イイネ!5
    • コメント1
  • →なんてこったぁ���ä������ä���だよ�׷��׷�やってみて、ぜひやってみて�֥��֥�
    • 2017年09月15日 19:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 育児って労働かなあ? まあ、家族構成や稼ぎ方で ほしがる金額もさまざまでしょうけど、私は子守の最中はデイトレで稼いでましたけどw♪
    • 2017年09月15日 11:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これさ!子供が大人になったら親がお金を請求してきてるから止めてよ!
    • 2017年09月15日 08:53
    • イイネ!0
    • コメント15
  • 「ナニー(ベビーシッター)の仕事してください」とか言われて「で、お給金はいかほど?」「0円です」とか言われたら、さすがにその1割の男性達だって「ナニィexclamation & question」って目をむくと思うんだけどねぇ。
    • 2017年09月15日 07:21
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 645万円くらいでも安いだろうと思ったニュース(・ω・)最低賃金の最低時給737円で24時間勤務の年中無休365日で、6,456,120円。残業代含めば1,000万超え?価値ある労働に感謝しますm(._.)m
    • 2017年09月15日 06:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 0〜6歳児を保育所等に預けて月20万円の負担でいいということかな?
    • 2017年09月15日 06:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 頭おかしいのか?
    • 2017年09月15日 05:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • バカじゃないの???0〜6歳児って、月単位で分けなさいよ!月齢で大変さなんて違ってくるんだから!!やっぱりソースの出どころも、記事も男性か、、、チーフエコノミストだって?呆れるわ。。。
    • 2017年09月15日 04:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 記事中の数字見る前の私の感覚では最低700万からスタート、でしたよ。ま、0円と言ってる男性は一生子ども持たないんでしょうからどうでも良いですが。
    • 2017年09月15日 04:38
    • イイネ!4
    • コメント0
  • と言う事はだ!保育園、託児所、幼稚園で働く人は最低でもそれ以上の年収はないとダメだよね?利用するならそれなりのお金を払うのも当然だよね? https://mixi.at/aeJoykm
    • 2017年09月15日 01:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まあどのくらいの労働負荷かって事でしょ?「東京ドーム3杯分」とかと同じ。自分の子で1人なら237・5万円は妥当なところではないですかね。
    • 2017年09月15日 01:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • えっと…我が子を育てることはタダだと思います。お金では決して買えない幸せな13年でしたし、そしてもう暫くは楽しめる事を幸せに思うもの(@_@)
    • 2017年09月15日 01:23
    • イイネ!4
    • コメント0
  • でも、男性が専業主婦女性に事実上の賃金を支払っている事例も多いと聞きますよ。それをATMって云うんだそうです。
    • 2017年09月15日 00:45
    • イイネ!0
    • コメント0

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定