8対2の法則で2割の患者が8割の医療費を使ってるので量の問題ではなく単価の問題 オプジーボを例に取れば薬価は投資回収費用から算出されるので、健康保険料がGDP成長率に寄与していると知るべき

さっさと混合診療を解禁しなよ。Ｃ型肝炎の新薬とか自費〜民間保険等でまかなうとかしないと、国庫負担が大きすぎる。

ちょっと頭打っただけでも医者に連れて行かないと「後で何かあったら責任問題」になる風潮がアカンと思う。

病院行けば何も悪くないジジイとババアの吹き溜まり。そりゃ上がるよ。加齢の痛みは病気じゃないから。病院はマッサージ店ではない。

これ何が問題？医療という需要が存在してそのサービスを支払い医者、それに携わる業者の所得になる。足らずの財源は政府の国債で賄う。これを削減する動きは削減しただけ経済が縮小するという話。

家庭常備薬を使うとかして少しでも医療費の節約をしないとヤバいことになりますよね(＠_＠;)

議員の無駄遣いも過去最高？国民に使う金は勿体無い

薬屋とか病院がボッタクってるのもある？

胃ろうとか、無闇な延命、きったりはったり、難病と闘うとか、そうゆうの拒否してすみやかに死を選択する場合には、治療を受ければ必要になった健康保険費の半額を遺族に支給する。これどうかね？ https://mixi.at/aeKE6vs

年寄りは増えてるんだ。まだまだ上がるよ。 https://mixi.at/aeKE6vs

継続治療で、薬だけ欲しいのに何故か診察が必要で、待たされるし先生とのやり取りは、お変わりないですか？ではまた１ヶ月薬だしときますね、の数秒で￥1,470っておかしくないか？？？

海外からの先端医療 受療者による背のりは何割くらいかな？ https://mixi.at/aeKE6vs

いずれ自分も歩くだろう道を、今は関係ないからと好きな事を言う。高齢者からも金を取れと言うけれど、自分が高齢者になった時に払う事が出来るのか？目の前だけを見てちゃダメだよ。