安全第一という事は・・・戦争を起こさない様にする事です・・・(笑)。軍用機に安全性を求める事自体、ナンセンス・・・(笑)

自衛隊のヘリや航空機は米軍ほど落ちないよな？ 機体整備や操縦技術に問題があるんじゃないの？

このCH-53は事故率はオスプレイより大きいぐらいで今後その差は広がっていくだろうし、オスプレイのほうが静かなんですよねぇ・・・でも、いちど「イメージ」がついちゃうと納得を得るのは難しい

遺憾と言うだけじゃイカンよ。(自爆)　　 この際事件や事故がある度に日米地位協定(米日軍事隷属化協定)を少しでも日本に有利に改定するように交渉するべし。

半年の間に、全国の県庁所在地が消失率ほぼ100％で丸焼けになりました。Q:どうしますか？A:ロープを張ります。

安倍総理が沖縄から立候補したらどうなるか見てみたい。

事故をゼロにしようと思っていてもゼロにはできないから、危険性の少ない場所に移転したりしてるんですがね…まー安全性や原因追及しろ！！って言う事は必要だけど…まー米軍としても損害なんだからね…

二度とこのような。とは政治家の常套句。しかし、沖縄では戦後ずっとこの手の事故の被害者になってきた。そして、それは、今後も続く。ヤマトに住む者が沖縄をリゾート以外の視点で見るしかない。しかし、他人の不幸だ

操縦不能になって墜落したかのような記事が多いが、コントロールして不時着したのちに出火したそうだ。だから怪我人が居ない。悪い方に解釈するように誘導した記事が多くて残念なこと。

信者ってのは、どんなヘリコプターでもサイズ用途に関わらずオスプレイに代替できると思っているらしい(嘲笑)

コスト削減で中国製の部品でも使って居たのだろうか。

ＣＨ−５３は自衛隊も使用する機材だから…と思ったら、更新終わってたのかｗ　なんか、色々考えさせられる話だな…

●北朝鮮のミサイルの欠片の云々で 大騒ぎして… 自分とこの飛行機の板が よく落ちたり(｀_´メ) アメリカのヘリが 何回も落ちたりして… 現実的に云えば↓←■

操縦する人間は必ずミスをする。絶対に安全 なんて言えないんだから、一番の安全策は、飛ばさなきゃ良いのよ。 練習したいなら、洋上で構わないっしょ？