争点は死亡した機長が遊覧飛行している事実を都が把握していたかどうかですな。

こういう屁理屈がまかり通るなら、逃げれたのに犬助けて死んだ娘のことをどう説明すんだよ。犬飼ってなきゃ墜落しても死ななかったんじゃねーの。バカな一族だ。

こういうのって一般人では理解出来ない訴えなんだけど、やっぱり弁護士の入れ知恵なのかな？

車の事故や　交通事故で　都を訴える馬鹿はいない

テレビを見てて笑っていたら気管支が詰まって死んだので、放映権を出した国を訴えるのとどれぐらい違うの？ と問いたくなる。事件自体は許されるものではないけどね

正直、金持ちの道楽でやってる事なんやから管理含め責任はきっちり取るべき。

虚偽申告での事故で都の管理責任を問うのは微妙だが、企業側が逃げてるんじゃ持って行き場が無いわな。

この事故覚えてるわ。ヘリ写真に焼死体が映り込んでたやつな。まぁ機長は相続放棄、航空会社も破産で逃げられるし、都しかないんでしょう。にしてもまだ補償すらないのはかわいそうだね。

都は無関係である。言いがかりである。例えば、あなたがが駐車場を経営していて、借り主が飲酒運転で捕まった。なんで運転させたんだ！とあなたに言っているようなもの。この婆さん、大丈夫か？

訴える先が違うと思うけどなあ。その航空会社の責任でしょ。

うわぁ、強欲そうな面構えしてるなぁ。邪悪オーラが滲み出てるw

民主党政権時代、来日したキムヒョンヒを連れて遊覧飛行のために飛び立ったのがこの調布飛行場です。ここって定期便の使用だけだったんですか？広告もあるので遊覧飛行OKと思っていましたが。

ご遺族のお気持ちは判らなくも無いですがが、然しこの手の責任を行政に求めれば求めるほど、行政は保身の為に妙な規制を増やし、結局そのデメリットは我々国民・住民に跳ね返ってきてしまいます。

小池都知事なら払いそう。