契約をする義務はある、ただし支払いは義務じゃない、それだけの話だろ。支払わせるには裁判が必要で、判決が出てから5年前まで請求できる、というだけ。

「契約の意思が無いのに契約させられたのは違法だっ！」ってな『民事裁判』が起きたら、どうなるのだろう？

NHK受信料は1面トップ記事。防衛費5.2兆円は2面の小さい記事。そもそも、契約する意思もないのに支払わせるのは、消費者契約法違反なのはあきらか。そして公共と言いながら、嘘をつき、安倍擁護する司会者…。

こうなることは容易に想像がついたはず。NHKが来たら、玄関の扉を開けず、「テレビありません」と言えばよかった。NHK撃退シールなるものが、巷で配布されているようなので、それを活用してもよかったのに。

お墨付き…。難しいことはわからないけれど、これだけ国民がブーブーいってるのに、とりあげない政治。誰か声あげてるのかな。どこの袖の下がのびてるの？

玄関モニターの普及に拍車がかかる　http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1949807.html

平昌冬季五輪NHKの番組テーマ曲を『セカイノオワリ』が担当。 シャレになってないと思うのは自分だけ？

あの最高裁って、両者負けの引き分けでしょ？64条が変わるとかでもないし。未契約の方は、訴状が来たらテレビを手放しましょう。拡散希望

契約拒否者に「申込書が到達した時点で契約が成立する」との主張は退けた。←これ退けられんとかなったらどこもお客取り放題じゃん。NHKだけ特別とかおかしな話になるし。早くスクランブルにしたらいいよ。

勘違いしてる人が多いが、NHK は契約結んで欲しけりゃ提訴して、勝訴しないとならないとなっただけ。

「次、もう買い換えはないかな」と日頃から話している。テレビを見なくなるどころか、テレビそのものが今以上に売れなくなりそう。

NHK負けてるじゃ無いか NHKの主張が退けられてる 報道のプロパガンダすげーな https://mixi.at/ajt9mnR

判決文ではNHK敗訴してまんがな！！！ 結局今までとなんも変わらんし裁判乙！ 裁判官が悪いのでは無く悪いのは日本政府と政党とNHKが糞すぎw隠蔽乙 次の選挙でどこの政党支持するかは皆さんお分かりですよね！