• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/12/07 18:41 配信のニュース

209

2017年12月07日 18:41

  • 他の店に頼んだらっていい思うのは自分だけでしょうか? (^^;
    • 2017年12月07日 19:42
    • イイネ!259
    • コメント10
  • 店に客を選ぶ権利はないとか取引としておかしいだろ
    • 2017年12月07日 19:29
    • イイネ!158
    • コメント0
  • 他所へ行けばいいだけの話、嫌がっている人間に無理やり作らせることが権利なのか?
    • 2017年12月07日 20:06
    • イイネ!140
    • コメント2
  • 同性婚のウェディングケーキ作り、信仰理由に拒否可能か いや…何でも押し通すつもりか? 信仰も本人の権利だろう。納得出来ないものを断れないのは暴行を受けるようなもんだ。
    • 2017年12月07日 18:50
    • イイネ!120
    • コメント4
  • お店だってゲイにはケーキ作らない自由があると思います。
    • 2017年12月07日 19:53
    • イイネ!102
    • コメント1
  • 昨今の性的少数者の権利拡大は性的多数者にとってセクシャルハラスメントな不愉快さに達している。断る権利はある。
    • 2017年12月07日 19:24
    • イイネ!99
    • コメント1
  • どっちの言い分も理解できるだけに難しいけど、イヤイヤ作られたケーキもそれはそれでイヤじゃないか?
    • 2017年12月07日 19:47
    • イイネ!90
    • コメント0
  • 何でもかんでも差別だ差別だ言っていれば優遇してくれると思ったら大間違いだと思う今日この頃…宗教上の理由だろうが、生理的に嫌だろうが拒否するのは当然の権利、押し付ける姿勢こそ差別だろ
    • 2017年12月07日 20:12
    • イイネ!70
    • コメント1
  • 「自らが同意しない結婚への祝福を強いるのは、憲法修正第1条で保障された表現の自由や、自由な宗教活動に反している」に一票。
    • 2017年12月07日 19:46
    • イイネ!64
    • コメント0
  • 宗教とか言い出すからややこしくなる。単純に「そんな物作る気にならないから他行ってくれ」って言えばいい。 デザイナーが気に入らない仕事引き受けないのと一緒。
    • 2017年12月07日 19:58
    • イイネ!58
    • コメント0
  • 一概に全て差別とする考え方もどうかな。 理解を求めたところで、頭の固い人や生理的に無理と考える人だっている、宗教上の理由で受け入れられない人もいる。
    • 2017年12月07日 20:15
    • イイネ!57
    • コメント4
  • 性的少数者は、性的多数者の権利は擁護しないのか?性的少数者は、性的多数者に対し、「俺達の権利を認めろ、しかし、お前達の権利は認めない!」と言っているのと同じだぞ。
    • 2017年12月07日 20:11
    • イイネ!54
    • コメント0
  • 確かに「他のケーキ屋を探せ」と言うのは一見正論に見える。けど、レイシストが一斉に宗教を口実にマイノリティに嫌がらせを始めたらどうなる? この裁判の背後には、そういう問題があるんだよ。
    • 2017年12月07日 21:14
    • イイネ!38
    • コメント13
  • どうにも「無敵の弱者様」感が否めない。信仰に基づいた判断を法律でブン殴ったら、当のケーキ屋の人権はどこ行くねんって話になるわけで。かえってLGBTを腫れ物扱いするようになるだけでは?
    • 2017年12月07日 20:19
    • イイネ!36
    • コメント0
  • 店主だからこそ、こだわりや理念がある。客を選ぶ自由がある。他の店探せば良い。すぐ差別と言って自分の信念だけを正当化してはいかん。
    • 2017年12月07日 20:14
    • イイネ!34
    • コメント2

前日のランキングへ

ニュース設定