もっと早くていいぞ。夏頃にでもやれば？ https://mixi.at/a1PNCdI

なんでも時間をかければいい、というものではない。のろのろの先延ばしは許されない....70年前に作った方々は100年ほどかけて考えたのかも知れないが（笑）

この人何を言っているの？確かに発議自体は一年あればできる。だけど仮に国会審議が終わっても国民投票がある。確か有権者の半数がラインだったよね？今のままで通ると思っているのかな？

おいおい「自民信者はネトウヨばかり」でも無いんじゃないかい。「北・米ー融和」があったなら「ミサイルも飛ばなくなる」かもね。その時「国民投票」ならば難しいんではなかろうか…。

何故に時間を区切る？ 今の日本の最重要課題は改憲より景気の回復と少子高齢化。 ま、老い先短いジジイは日本の未来なんか考えちゃいないか。

本当は、「1年と言わず、10日で議論を強制終了させて、強行発議すれば良い」等と思ってるんJARO…!!ネトウヨやS学会・日本会議等を悪用しての、改憲運動プロパガンダF票作戦の、汚い魂胆・オチが読めるわ…!!

憲法改正の発議をたった一年にするなんて、あまりにも短すぎる。もっと時間をかけていくべきだと思う。

憲法を経った一年でなんて！！国民の関心が向いてきたなんて何所からそんなことが言えるんですかね〜〜。

一年とは言わず、安倍&自民党の改憲など永久に破棄である。二階も安倍に胡麻を擂るばかり。憲法とは、安倍&自民党のような暴政を働く奴等を縛る為にある。

結論が出てる問題をわざわざ議論する必要は本来無いわけだが、一応形だけでも議論しなきゃね。自衛隊は違憲だが現実的に自衛隊を無くせないのなら、憲法を変えるしかないだろう。んなもん小学生でも分かる。

昔こいつが中国に３千人連れてったことがあり、これに付き合った事があるが、二階の異常な中国への愛。中国は改憲を歓迎してるのか？ちなみに俺は中国には二度と行く気になれないけど。

憲法は国民の発議によるものだということを少しは理解したらどうかな。幼稚下劣な権力の驕り高ぶりが語感に滲み出ているね。二階くんの政治生命こそ「１年もあればいい」 のでは？

ポイント2/2 改正するか否かを決めるのは国民投票であり、政治家は国民に選択肢を示す使命がある。選択肢を示そうともしない民主党・共産党・社民党の類は、国民をないがしろにする「非立憲政党」である、

ポイント1/2 GHQによる当用憲法は、帝国憲法改正の形で帝国議会で決議され、国民投票は経ていない。改正で国民投票が行われれば、その部分は少なくとも正統性を持つ。