• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/03/15 00:19 配信のニュース

34

2018年03月15日 00:19

  • 無罪判決はおかしい(^_^;)
    • 2018年03月16日 10:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なげーよ、八年も裁判とか時間かけすぎ
    • 2018年03月15日 22:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ('A`)まだ高裁だからな。検察が控訴するのか知らんが。
    • 2018年03月15日 19:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • やったかやってないかは死んだ子供と男性だけがしっている。やってないのなら無罪でおめでとう。 でもやったなら一生子供の亡霊に怯えながら許されることもなく怯えて暮らせばいいと思う。
    • 2018年03月15日 17:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 香具師なワード【朝日新聞・大阪・連れ子】があるから何とも言えないね������������
    • 2018年03月15日 16:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 医学的な証明には素人がどうこう言えない 推定無罪の原則がある以上仕方無し 言っておきますが決めつけで推定有罪とかなってしまえばいつあなた方に降り掛かるか分からんよ
    • 2018年03月15日 11:29
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 転倒って一歳児自身が?それともこの父親が抱いたまま転倒したってこと? 死人に口なしだもんね。 確かに証拠主義。裁判としては正しい。これをいついかなる時も実行してほしいものだ。司法!
    • 2018年03月15日 10:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 揺さぶりが原因でよろけて転倒したとか・・・考えられないのかなぁ。でも,そんなことはしっかり判断したのでしょうね。よくいう「明確な因果関係が認められない」というやつか。かわいそうに。
    • 2018年03月15日 10:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • はい、出たーーーー。無罪。不起訴。シャワーで内蔵破裂の件思い出すわ。
    • 2018年03月15日 10:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 一人の子供を殺害しといて、無罪とか可笑しくない?! 例え、血が繋がってなくても結婚したら自分の子供でしょ?
    • 2018年03月15日 10:16
    • イイネ!2
    • コメント2
  • なんにせよ、幼い命が消えた。これは事実。どうしたら失わずに済んだのか、自問自答をし続けるしか無いと思う。合掌です。
    • 2018年03月15日 10:12
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「揺さぶられっ子症候群は悪意がなくてもなる」って書いてあって、嫌味抜きで純粋に驚いた。助産師さん達に「毎秒一回後頭部が首にぶつかるぐらいの力と速さで揺さぶらない限り大丈夫」って聞いたよ
    • 2018年03月15日 10:08
    • イイネ!5
    • コメント2
  • はー( ゚Д゚)そんなひどい状況赤ちゃんが自分でなるかー?うかばれんわこれじゃ……毎回虐待の罪が軽すぎるわ……
    • 2018年03月15日 10:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 不幸な事故で幼い子供を亡くしたら、殺人で逮捕されたというケースをたまに聞くけど、不慮の事故では保護責任者は過失致死の罪に問われても仕方がないケースもあると思う。
    • 2018年03月15日 09:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • どうやって1歳児が自分で急性硬膜下血腫ができるほど事故を起こすのよ。後ろから蹴ったり、わざと落としたりしたんじゃないの?
    • 2018年03月15日 09:52
    • イイネ!5
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定