義務教育までが少年。以降は社会人でしょ。 https://mixi.at/a9T2mxK

あれだけの身体と知恵があるのだから、中学生以上は成人と同じで構わないと思う。少年法は小学生以下のみ適用にしてほしい。

その事件の案件による。幅を持たせてよいと思うんだよね。

否定意見が出る意味がわからんのだが。

情状酌量だの精神鑑定だのの逃げ道があるし、少年法自体いらん気がする。どうしてもと言うなら、未就学児童までか、最大限引き延ばして義務教育までで充分では？

沖縄戦時とアフリカ等でも「チャイルドソルジャー」が存在。何をもって大人か？子どもをエサにする大人の存在こそ法規制が必要。子どもは社会の鏡だ。嘘と欺瞞の政府を選ぶ国に未来は存在しない

少年法はいらない。あと刑法第39条も必要ない。

たとえソイツが更生しようとも奪った命は戻ってこないわけで。つまり償いようがないわけで。少年法云々なんてレベルではなく、総じて、年齢問わず、犯した罪に応じて罪を決めれば良いと思う。 https://mixi.at/a9T2mxK

引き下げじゃねぇ、廃止だ(-.-)

罰とか責任とか言いたい放題だな。 その前にちゃんと教育出来てないからこうなったんだって事、わかってるのかね。もっと大元見ろよ。

選挙権もらったんなら犯罪犯したときに名前を公表されるリスクも与えるべき。ニュースで名前でないからって犯罪するやつも一定はいるんで

かっとなって人を殺めるのに年齢の差がどれほど影響するものか…と思ったり。どこかで線引きは必要だろうけども。

そも、なぜ未成年は保護をされ一般法で裁く前により甘い法規で裁くのかって理由を考え、更に、逆になぜ18歳に選挙権を与えたのか理由を考えれば対処は明確やろうに…

自分の判断に責任がとれるということが「成人」の意味。ならば、法もそれに従って、自分の行動に対しての責任を負わせるべきだ。また、それを理解させるための「教育」でなければならない。