• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/07/11 13:48 配信のニュース

191

2018年07月11日 13:48

  • アカン、コンちゃん吠えて血管切れそうや!!
    • 2018年07月20日 00:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この調子じゃ、議員年金も持ち出して可決するんじゃないか?。特権階級かなんかと思い込んでるみたいだし。
    • 2018年07月18日 01:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 議員定数削減ってどうなったんだexclamation & question��á��ܤä����
    • 2018年07月17日 23:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • もう一票の格差を認めとけ。大都市への人口集中を防ぐ手段がない以上、小手先だけの帳尻合わせで無能議員を増やしても意味はない。それともこの先も定数増やし続ける?そうしたいのが議員の本音か。 https://mixi.at/abtUrtu
    • 2018年07月13日 06:29
    • イイネ!0
    • コメント6
  • 「身を切る改革」どこいった?
    • 2018年07月13日 00:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まぁ一票の格差解消と言うのは判らなくは無いが、だったら国会議員の給料下げて総額の支出が変わらないようにすれば良いのでは無いだろうか?
    • 2018年07月12日 16:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 日本は国会議員の定数が先進国の中で圧倒的に少ない。民意を国政に届けるためには人口あたりの議員を増やさなければならない。現状の1.5倍には増やさなければ民主国家とは言えない。
    • 2018年07月12日 10:53
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 民意をあげるためは当然建て前。自分たちがすう甘い蜜の為…。
    • 2018年07月12日 10:24
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 野党、参院6増案採決を痛烈批判 「国民置き去り、自民党のため」北海道新聞、07/11 22:22 https://www.hokkaido-np.co.jp/article/207996
    • 2018年07月12日 08:54
    • イイネ!2
    • コメント0
  • えっ、減らすんでなかったの?_どちらかといえば、参議院いらないのに。
    • 2018年07月12日 08:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 批判する人は議員減らしておいて地方の声が届かないとか同じ口で言うからなあ。シナプスがつながってないのだろうか。
    • 2018年07月12日 07:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 相変わらず・・・・国会は・・・・国民不在の審議を・・・・行っている様な気がしてならない・・・・(笑)、これが、我が国の良識の府である・・・・(笑)������������ӻ�����������������ӻ�����������������ӻ��������ä���
    • 2018年07月12日 07:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これさ、最近の自民党やりたい放題じゃね?言ってることとやってることが違いすぎる。そのうち議員年金とかも復活しそうだ。いっそのこと共産党が政権とると面白んじゃないかな
    • 2018年07月12日 07:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • むしろ、衆参とも人数は今の半分で十分。あとは世襲なしの定年制(60歳)導入ね。人口に対して議員の人数が多すぎる。身を削りなさい、いい加減。
    • 2018年07月12日 06:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そもそも参院の存在意義がわかりません。議員1人年間1億超血税が使われる。減らすか無くすかじゃないの?参院て!
    • 2018年07月12日 06:38
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定