事故おこしたら車の性能に関わらず運転手の責任ならば、テレビみようがなにしようがいいのでは？

ホントの自動運転なら、運転手自体不要だろ?　自動運転が高度なサポート機能なら、運転責任は運転手なんだし。

なんで自動化にするのか…人間の脳のようなコンピューターシステムを作れれば別だけど…わざわざ頭の悪い人にに学力テストの替え玉頼むようなもの

システムに依存すると、危ない直ぐ故障して長くは使えないから…バックモニターも数年しか持たないし…

1970年代デスレースって映画を思い出した。近未来のアメリカで公道レースが行われる。ゴールするまでに何人轢き殺すかで勝負が決まる。意味は全く違うけど、人殺しマシンにならない事を願う。

事故が悪いんじゃ無くて、テレビが悪いんだ

システムの本来の使い方をしていた場合は過失責任を負わない可能性もある、との考え方＞なんだか微妙な言い方だな。これでいいのだろうか。

車載PCが完全合法になるのかぁ……。アニメ見ながら車載PCで作業したりTwitter見ながら、ついでに運転する、みたいな。

自動運転で自動的にあの世に行きたくないな。

寝てようが酔払ってようが、自動で運んでくれるんじゃなかったら、個人的には微塵も欲しくないw 事故起きた時に責任問われるんじゃ、機械監視に余計疲れるよ。そんなら最初から自分で運転するwww

完全自動なら責任は自動車メーカーで良いはずだよね。そうはいかないって事は自動車メーカーが一番よくわかってる。。つまり自動運転なんて無理だってことだ

自動運転の車を走らせたいのなら、その手の車しか走れない道路を作らなければ駄目だと思う

「自動」なんだから極端な話、人が乗ってなくてもOKでしょ。でなければ「自動」を名乗る資格なし

そしたら飲酒運転もできるようになりそうですね。それってホントにいいことなんでしょうか？