• このエントリーをはてなブックマークに追加

退位後の称号 前天皇など検討

491

2017年01月12日 09:00 毎日新聞

  • 激しくどうでもいい話。くだらない。
    • 2017年01月12日 13:28
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 退位に関して、政府方針なるものが連日報道されているが、これでは有識者会議の意味がわからない。この国は、いつからこんなにもデタラメになってしまったのだろうか。
    • 2017年01月12日 13:25
    • イイネ!2
    • コメント6
  • 前天皇なんてもっての他だ!上皇が天皇の上に位置するとかほざいてる奴がいるみたいだが、それなら天皇陛下が先帝を下に置く親不孝は許されるのか!前天皇なんて決まったらみんなで国会に押し掛けるべきだ
    • 2017年01月12日 13:24
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「前天皇」と書いて「さきのみかど」と読ませたら雅びかも。
    • 2017年01月12日 13:23
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「元天皇」がよろしいのじゃないでしょうか〜
    • 2017年01月12日 12:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 称号は小さな問題。身分の問題が遥かに大きい。現行法では「皇族」に該当しない。つまり「私人」になってしまう。
    • 2017年01月12日 12:54
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 「明仁さん」でいいのかも?天皇陛下も堅苦しい重荷を払いのけたいのでは?
    • 2017年01月12日 12:35
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 太上天皇ではダメなのかね?
    • 2017年01月12日 12:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 変えなきゃならん典範はそのままだけど、こういうことは簡単に変えてしまうのだね。上皇の何がいかんのかわからん。
    • 2017年01月12日 12:27
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 上皇で問題ない。政治的関与がどうのって言うなら、そこを改めて、関わらないと明記すれば善い。現代たろうと歴史だろうと、殿下の気持ちを汲むならそっちの方がすっきりする。
    • 2017年01月12日 12:23
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 退位した天皇だから退皇だろ 朝敵長州閥政府のやることときたら・・・・・
    • 2017年01月12日 12:18
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 上皇が天皇より上位にあるとして政治に関与した歴史があり←いつの時代の話だよ。
    • 2017年01月12日 12:14
    • イイネ!2
    • コメント5
  • 譲位自体を当代限りにするなら、自ら譲位される方が問題点になってる院政をする為じゃない事は明白なんだし、呼称も上皇で問題ない気がするかなぁ(⌒-⌒; )
    • 2017年01月12日 12:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 何の仕事もせずにカネだけ国から貰うんだから「年金生活者」でいいんじゃね♪(´ε` )
    • 2017年01月12日 12:13
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 太上天皇ではないのですか?
    • 2017年01月12日 12:12
    • イイネ!2
    • コメント2
ニュース設定