• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/09/24 00:40 配信のニュース

466

2017年09月24日 00:40

  • 国内線だからいいって考えに疑問
    • 2017年09月24日 10:29
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 止めたほうが良いと思うよ・・・ 危険すぎ
    • 2017年09月24日 10:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 単純に今のままで困ってないし、改修費用かかるから、そのままで良い。
    • 2017年09月24日 10:06
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 本末転倒じゃないかぇ�ͺ����� 単にテロリストを誘発するだけに過ぎない�����ٹ� 国内線だからこそ需要施設を自爆目標にするよねぇ……
    • 2017年09月24日 10:02
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 今でさえ保安検査場が行列が出来ているのに、更に混雑するし、ゲート周辺も大混雑で混乱するだけだ。やめてほしい。
    • 2017年09月24日 10:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これでハイジャックが簡単になる。見送り人に危険物を持たせておいて、搭乗口でこっそり受け取れば簡単。身代金とともにそして北朝鮮へ亡命w
    • 2017年09月24日 10:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 不要です。それでなくても保安検査窓口が混んで並んでるうちに搭乗ギリギリになったりする事もあるのに、これ以上混乱を招くような事はいらない。そこまでして見送りって終の別れじゃあるまいし
    • 2017年09月24日 09:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 反対意見多いけど、対象は「一部の」空港で、空港ごとの判断だから、地方空港にとっては朗報な気がする。離島結ぶ便なんて数十人の定員とかあるし。 羽田とかでOKなんて出したら非難囂囂だがw
    • 2017年09月24日 09:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 混雑するだけ。 搭乗者1人に見送り3人とかでしょ?
    • 2017年09月24日 09:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 結局テロ防止よりも商業施設優先かよ。危険な思想だ。
    • 2017年09月24日 09:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • いやこれ、商業施設と保安検査場を含む保安区域を入れ替えれば良いんじゃね? 他の方のコメの様にセキュリティレベルを不用意に下げるのはねぇ…国内線だけ〜ってのも早晩改悪されそうで、どうも。
    • 2017年09月24日 09:35
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 反対�फ�á��ܤ��何でもかんでも…性善説でどーにかなってた頃の日本とも今は大きく違うし、オリンピック招致のスピーチの様な安全な国でもないと思うの…色々と…安全最優先で利用客を安心させて!
    • 2017年09月24日 09:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ...これ、どうかなあ。危ないと思う...「元気でね」の後で、もう一度乗客を全身スキャナーにかけないとだめだよ、たぶん...
    • 2017年09月24日 09:18
    • イイネ!2
    • コメント2
  • どこの誰が考えたのか知らんがバカな案
    • 2017年09月24日 09:18
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定