学校現場では、この手のチェック項目は年々厳しくなっています。ただ、それを行うのは素人同然の教員が行うわけです。そして名前と判を押させる。正直責任取れませんよ、ほんとに。

＜もはや殺人じゃないですかね＞不特定多数を狙った。　高槻市がどの様にこの件の責任を取るのでしょうか？　3.11直後に市長になった現職の責任も重いんじゃないですかね。

この事故以来高い壁が怖い。近所も控え壁なしの高いブロック塀あるぞ？？最近歩き始めた娘とあの壁のとこしょっちゅう散歩いってたからほんま悲しい……国は危機管理できひんのね

そもそもブロックだから雨はしみ鉄骨は錆びるからハンマーはあんま意味ないし、あれだけ塗料塗りたくってあってひびなんか確認できるわけがないよな

塀のニュースしか見ないが、塀以外のチェックもしっかりヤレ！

いや、そうじゃなくて何で造るときに違反の指摘が出来んかったのかを調べろよ。数年前の検査で無資格者が問題無しとかじゃ無くてさ…って思うけど。

ブロック塀の検査に建築士の資格はいらなくね？検査は工事系の資格だと思うんだケド。

もし、点検の時点で危険と判断されていれば、事故を防げた可能性があるだけに、教育委員会の　お役所的な考え方を猛省して今後に行かせてもらわなくては亡くなった子供が浮かばれないです。

「市教委学務課の技術職員が塀の検査を行った。 職員は建築士などの資格を持っておらず」呆れた。さすがは教員左翼だわ。

建築に関する学歴がなくても7年以上の実務経験。受験資格は大学卒業や工業高校卒なんて市役所にごろごろいるはずだよな(・・?不動産鑑定士ならわかる、あれは学歴問わなくてもレベルが高すぎる

建築士受験資格→四年制大卒（指定科目の取得が必要）なら実務経験なし○、四年制大学を卒業した大学院生、建築の指定科目が学修できる高校を卒業した場合は実務経験が3年必要、

私も資格ないけど、ひとめで危険だ！と、わかりますよ〜人災ですね。 by仙台市民

よく分からんのだけど、検査した人が問題なの？改正前の建築基準法にも違反してんだし、施工した業者の法令違反でしょ。無資格検査！ってそこをやり玉にする報道は焦点が合ってない気がする。

これで賠償金や慰謝料貰ってもね…それより子供返せ！って怒りしかないだろうし、正気じゃいられないだろうなぁ。ついつい親御さん目線、辛いね…