やった側とやられた側では受け取りかたが違う いくらこの男性がでっち上げだの騒いだところで 女性側に非があるかなんてはかれない でも、でっち上げにしろ離婚を切り出されるにはそれなりの理由は有ると思う

休日に会いたいと言うと、日曜日に送って来られると興奮して、普通の生活サイクルに戻らないので、月曜日の朝直接学校に送って行けと言われる。

かわいそうねここまで制限あるの

ショボい記事。たった二例だと参考にもならない。「お気の毒ですね(でも自分で選んだ相手のことなので、自分で何とかしてくださいね)」くらいしか言えない　→

何があって｢孫はつれて帰る｣になったのか書かれてないのが気になる。後、何で振り払って取り返すまでの事態になったかも。

このケースは単に妻がメンヘラなだけでは…

あ、自分と同じだ…と思った。 長男曰く「ママに秘密の男のお友達ができた」らしく、色々揃えて立川の簡易裁判所で調停したけど結果は母側に親権。 …立川市は母親に優しく父親に人権のない街でした。

依存と共依存ならどちらも悪い。可哀相なのは罪のない子供。

子供が喋れる年齢なら児童相談員は子供にも訪ねてみればよい。この文面だけで判断するには男性は育休とってるし生活費全額負担しているからDVとは言えない、相手する奴は恥ずかしいと思え。

ただ一言 結婚しなけりゃ良い話。 人はみな 頼んで生まれた訳じゃない。

記事見ると毒親の介入が原因と言ってる様に見えるんだけど、一方的過ぎて判断に困る。出来れば奥様側のｺﾒﾝﾄも欲しい所。そしたら何故なのかが朧げにも見えてくる。是非この手の記事書く記者はそこまでやって欲しいもんです。

え〜！？　でも、そもそも女は男から「精神的」にも「経済的」にも守られることを望んでいるでしょ？　それって対等の関係？　対等に見て欲しいならそう見てもらえる生き方をしないとダメじゃん。

今は、母子手当など簡単に？貰って生活出来るから安易に離婚することを考えるのかなDVは別として、もっと先を考えて判断すると良いのにな

幸せな結婚生活なんて幻想だね。友人は離婚してないが傍目にも気の毒な扱いです・・・。｢人生の本質は孤独にある｣って言葉が身に染みます