いやいや…ユーモアをはき違えるなよ。子供がトラウマを抱えなきゃ良いって話ではなく、見ていて虐待？っと不快に思うような物を公開してる自覚がないのが問題じゃ？動画公開したのは自分なのに、拡散を批判って呆れるわ

そもそも米国は、児童虐待に対してかなり過敏だと聞いたけど。スーパーマーケットで玩具を買ってもらえず泣き叫ぶ子供に対して怒鳴り散らしたり、頭を叩いたりしていた親が逮捕されたり。そんな国でこれ、許されるの？

子供が馴れない手つきで時間掛けて着替えしてるとことかをYouTubeで上げると稼げるだろうなとは思うけど、実際にはやらないのが親ってものだと思って私はしていない。

☆ 目には目を歯には歯を。 痛みを知らないから痛がらせる。ならば同様に痛がらせれば良いだけ。

バカヤロー！

例え死んでも視聴数の為の尊い犠牲ってか？　たぶん思春期になったら親の言うことの真意が伝わらなくなるよ　ウソばっか難だから　狼夫婦になっちゃうね

これが虐待に思えないこと=虐待の遺伝と思う。 しかし、社会でも遺伝する。海兵隊とかブラック企業とか。

あんまり関係無いけど怯えながらも｢僕はやってないよ｣と言える子供たちはえらいと思った。

いたずらで済むか、虐待・トラウマになるのかは数年経った後の子供本人にしか分からんのだよなぁ…。

よく外で怒る親のようなものがいる。家で怒れ！それから怒るような子供は家に置いて来い！周りの人の迷惑だ！いや、おまえら外に出るな！

うーん。この動画はまだ見てはないが、個人的にはドッキリものは好きではない。この家の子たちは大丈夫かもしれないが、これを見た世界中の人たちの中でトラウマが出来たらどうする。

やっぱりtwitterの次はYouTubeに馬鹿が出始めたな

「私たちは何ということを」ならまだしも「事態を大げさに捉えて拡散したフィリップさんは何ということをしてくれたのだ」これが全て。じゃあ「冗談だよ！　外出もままならない？　大げさ〜」と言われたら納得するのね。

トラウマの意味はわからないけどトラウマにはなっていないよで草