• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/05/19 18:16 配信のニュース

94

2017年05月19日 18:16

  • この学校・この政府・この親があってこんな子ができるんだろうな…。僕からすれば共産党がやってることより悪い。
    • 2017年05月19日 18:31
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 籠池氏の運営に問題があったことはその通りだが、これを国会で政治問題解化した野党の皆さん責任取るべきではないか。
    • 2017年05月19日 21:32
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 子供殴りつけるようなアスペルガーの山姥がいる所になんか恐ろしくて子供預けられんだろ…
    • 2017年05月19日 20:30
    • イイネ!10
    • コメント2
  • 子供を虐待するための個室までもある森とも保育園か
    • 2017年05月20日 09:16
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 存続求めてる人達って普段ウヨしてる人達!?普通は要望しないでしょ。
    • 2017年05月20日 01:09
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 可哀想だけど、決まりは決まり。ちゃんと決まりを守ってやってる保育園がほとんどでしょう。本来、市が要望している6人でもギリギリだとか。。そこにプラス非常勤3人がいるとか。。
    • 2017年05月19日 23:16
    • イイネ!6
    • コメント0
  • ��(���ä���)潰す事ばかりの世論誘導ばかりしておいて…代替え案も出さないでは現在 通園中の利用者の事を考えて無いexclamation ��2
    • 2017年05月20日 10:07
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 保護者からしたら森友に問題があるからといって、保育園潰されたら保育園の質以上に大変だからな・・・大阪市は必死に森友潰しで疑惑から逃げようとしているが、保護者の苦しみには目を向けない。
    • 2017年05月19日 22:54
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 年長さんクラスの子達は最後の年のこんな中途半端な時期にお友だちと離れたくないだろうな。新しい保育園は大阪市がちゃんと宛がってくれるのかな。園児全員を丸ごと引き取る保育園があればいいな。
    • 2017年05月19日 21:08
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 賢明な親なら、籠池氏が国会に呼ばれた頃には、次の保育園を探してるよね。
    • 2017年05月19日 20:27
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 森友が関与しないってことが前提だろ?
    • 2017年05月19日 20:00
    • イイネ!5
    • コメント0
  • いくら存続を望んだって、保育士が集まらなければ無理っつうもんよ。経営権を譲渡し、看板を掛け代えるとかしないと無理。(´・ω・`)御愁傷様
    • 2017年05月20日 00:04
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 義務果たさず権利だけ主張する典型的な園長。保育士基準満たしてないのに存続認める決定したら、他の保育園も同じようなの事やり始めると思うがね。
    • 2017年05月19日 22:05
    • イイネ!4
    • コメント6
  • こんな園に通わす親の思考が想像しやすい。普段から天皇陛下バンザーイとかチョンガーとか朝日ガーしか言わないクズ連中なんだろうな
    • 2017年05月19日 18:57
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 『ねぇ誰でもいいから、私たちの子どもの面倒見てよ!今の世帯所得1000万円でカツカツなのに、年収400万円の私が仕事なくしたら旦那の600万円しか収入がないのよ!!!』で、あってますか?
    • 2017年05月19日 21:31
    • イイネ!3
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定