税金あげても、官僚の天下り先の為にせっせと浪費されて、挙げ句の果ては女子学生の貧困調査するわけですね。あ、その点だけは社会還流してるのか。でも、男子学生の貧困調査もしないと不公平ですわ。

井手「例えばだが、消費税率を現行の８％から１５％に引き上げる」 → ホンマに経済学者か

将来に備えて過剰に貯蓄するぶん消費にお金が回らない。貯蓄ゼロでも安心できる社会のための増税という考えには大賛成。そのためにはもちろん、国が信頼できるという大前提がいるけど。

納税者に集るコジキ量産、てことか？

貯金０でも安心なんて聞こえはいいが、６５歳以上が３割・４割・５割と増え続けていった場合、 それを税だけで支えられるのかって話と、老後を社会に頼りきりなんて何が安心なんだって話だが。絵空事だろ。

この人、本当に大学の先生か？国民皆保険、国民皆年金を達成している国は世界でいくつあると思っているんだ。日本は頑張ってるほうだぞ。そもそも、貯蓄しなくてもいいと言うのはダメ。貯蓄は奨励されるべき。

貯金ゼロでも安心、までは期待しないけど、3千万円ほどの貯蓄があったら、金利だけで生活できるようにはしてほしいな。昔は定期預金の金利は５〜８％あったんだよ。今のマイナス金利は、企業優遇の庶民いじめ

流石民退党のアドバイザーだなﾆﾔ(・∀・)ﾆﾔ

国債発行してそれを財源にすればいいだけ。今の長期国債金利一体いくつだと思ってんだよ・・・

民心のバカじゃそのお金を自分らの懐に入れることを狙うから無理よｗｗ

僕らおっさん世代はもう今さらだけど若い世代には貯金が出来るような社会にして貰いたいねえ。真面目に働いても報われない社会はあかんと思う。

ふざけんな。働けよ。

現実離れした政策はかえって反発を招く。まして民進では無理な話。愚民党に馬鹿にされるだけ。

「消費税率を現行の８％から１５％に引き上げると税収は２０兆円増える」って、単純計算過ぎる。今の仕組みで日本社会に、そこまでの負担を許容できる体力などない。景気の悪化が取り返しつかなくなるだけ。