• このエントリーをはてなブックマークに追加

シーパラ、生物大量死で見解

128

2017年09月13日 17:22 ねとらぼ

  • まぁ パラダイス って『 天国 』だものな
    • 2017年09月13日 17:54
    • イイネ!8
    • コメント9
  • 勉強してから飼育すべきじゃないのか? この理由では、人的ミスにしか取れない。 飼育を甘く見てないか?
    • 2017年09月13日 19:13
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 八景島で長生きしてる魚なんているのか?
    • 2017年09月13日 19:10
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 受け入れちゃダメだわ。⇒期間中の設備の不具合、ならびに当該深海生物に対する飼育経験の不足や、飼育設備や技術に関するノウハウの引継ぎが不十分
    • 2017年09月13日 18:42
    • イイネ!7
    • コメント0
  • まあ人間の拵えた疑似環境で易々飼育できる連中でもないんだろうし失敗繰り返した先に安定して飼育できる日が来るんでは?オスプレイも10年後には事故率通常ヘリ並みに減って普通に飛ばせるんじゃね?w
    • 2017年09月13日 18:25
    • イイネ!7
    • コメント0
  • こういう、本来なら状況確認完了まで表にでるのが適切でない(あるいは最後まで表にだす必要のない)状況で情報をリークして正義を気取るような人はとても不愉快。関係者としての倫理観が欠如しています。
    • 2017年09月13日 21:08
    • イイネ!6
    • コメント1
  • なんだろうこれ。
    • 2017年09月13日 18:30
    • イイネ!5
    • コメント2
  • なんだ、敵はドクターヘルじゃないのね。アシュラ男爵とかは出ないのね。w
    • 2017年09月14日 13:35
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これって事実だとしたら、動物愛護法とか、色々な法規に引っかかるのかも知れません。seaparadiseが「死」&「天国」(パラダイス〜になっちゃったのですね。凄すぎます。
    • 2017年09月14日 08:25
    • イイネ!4
    • コメント0
  • この手の海洋水棲生物全般を捕獲研究育成している団体組織個人は学術系と違って世界中の博物展示コミュニティへ生物売買するのが目的。例へばダイオウイカの時もそうだった。生命倫理とは無縁の連中だ
    • 2017年09月13日 18:44
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 弱った深海生物…。竹島水族館に連れて行けば、せめて食用になれたかもしれないのに(?)。
    • 2017年09月13日 18:26
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定