• このエントリーをはてなブックマークに追加

賞味期限切れパン JR東海謝罪

264

2017年10月24日 12:53 ねとらぼ

  • 非常事態な時に賞味期限なんて言えないと思うけどなぁ。
    • 2017年10月24日 16:06
    • イイネ!27
    • コメント0
  • 賞味期限切れなら、味が落ちるよ−というだけで問題なく食べれるんよ。どうも消費期限と勘違いしてる人が多いんだよね。数年経っていても食べれるものもいくらでもある。もちろん健康被害もない。
    • 2017年10月24日 15:01
    • イイネ!26
    • コメント2
  • 文句あるなら自分で非常食と水を持ち歩くんですな。これなら自分で管理できるでしょ?
    • 2017年10月24日 14:28
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 足止めされ、いつ運転再開となるかもわからない状況下で、食べものが配られたら、よほど逸脱した期限でない限りありがたく頂戴するわぁ。…
    • 2017年10月24日 14:46
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 脊椎反射でJR東海を叩くクズ鉄の多い事w
    • 2017年10月24日 15:59
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 嫌なら食うな。
    • 2017年10月24日 14:23
    • イイネ!22
    • コメント2
  • いろいろ意見はあるけど、配布するためのものとして保管されていたもののチェックがなされていなかった点は問題はあるよ。もらって文句言うのはどうかと思うけど。
    • 2017年10月24日 14:30
    • イイネ!18
    • コメント1
  • 非常用の食品であれば、2年経過ならともかく、2ヶ月経過くらいは誤差の範囲だ。�ѥ�  期限が切れる少し前にフードバンク等に寄贈しましょう。
    • 2017年10月24日 14:29
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 1日でも切れたら大騒ぎする人いるよな(--;)前の職場神経質な看護師がおやつ1日過ぎただけですべて捨てやがった。もったいないから職員でたべようっていってたのに。。
    • 2017年10月24日 14:49
    • イイネ!16
    • コメント1
  • 事前に気づいて一言添えて配れば違ったかもね。無料なんだし、消費期限とも違う。昭和では賞味期限は一つの目安として扱っていた。今はまるで絶対のルールみたいで違和感。うちでは先日そうやって配ったばかりだよ。
    • 2017年10月24日 14:32
    • イイネ!16
    • コメント4
  • 誤る必要はない。この前、賞味期限を1年以上過ぎた非常食用の乾パン(缶でなくビニール入り)を食べたが、風味がアカンくなってる以外は問題なく食べれたしお腹もこわしてないですw
    • 2017年10月24日 15:08
    • イイネ!14
    • コメント1
  • 「本来廃棄すべき非常食の一部が廃棄されず、賞味期限内の非常食と混在しておりました」と説明→だから、管理体制の問題だっての。今回の場合、まず健康被害は出ないであろうが、出た場合、配布側の責任になるっての
    • 2017年10月24日 15:25
    • イイネ!13
    • コメント2
  • カンパンは浜松の会社、三立製菓で作っています。全国の皆さんは源氏パイでご存知かも?
    • 2017年10月24日 14:43
    • イイネ!11
    • コメント2
  • 謝罪の必要など認めませんけど。お気の毒です。
    • 2017年10月24日 14:30
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 食事にありつけるだけありがたいけどな
    • 2017年10月24日 19:35
    • イイネ!9
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定