蕨高校は学業が優秀なだけでなく、クラブ活動でも優勝〜３位、特別賞を多量に抱える優良高校だ。偏差値こそ浦和や大宮に負けるが、生徒の質は高い。そんな高校でも奨学金か…。

その為の連帯保証人なのだから返済するのは当然。一括とはしらなかったけと。 息子がなくなったらうやむやに出来ると思って黙ってたのかな？督促はとどいてなかったのかな？不思議。

ちょっとまて、連帯保証人なら本人死んだ後に確認するのが当たり前。その確認を怠っただけだろ。返済が滞ったら、遅延利息とられて当然。

今の日本で多くの奨学金は借金だし、借りた金返せってのもそう。でも、それと「そもそも借りずに済んで大学入れる仕組み」作ることは矛盾しない。「自己責任」を叩くのと社会の投資効果は別の論点

裁判になります、、、、8年前ですよね？そもそも請求期限過ぎているので裁判でも勝てないんですけど、、、

悪質なﾛｰﾝだと伝えて下さい

だから奨学金は受けさせない。ローンだからね。

正社員が担保の時代の奨学金制度が、時代に合わなくなった。なのに、17.18歳の未成年に契約させて国が金融事業やってること自体ナンセンスな話。小泉、竹中非正規増やした国の責任を考えるべき。

日本の奨学金の話なのに、海外と比較して何になるの？教育費無償化の話もまた違う話。ま〜た良い子ブリッ子しちゃってwww

この蕨高校の先生の試みはいいと思いますね。奨学金を返すということをシミュレーションすることで、返すことが大変だという認識が育ちますからね。奨学金ではなく、教育ローンですということです。

ま〜た、奨学金がサラ金まがいでけしからんってか？で、アリバイのために、二種でも低利子であることにも触れるとｗ 自分の将来のための投資と書きたまえ。

「返せないなら借りるなというのは違う」みたいに言うけど、そうじゃない？誰でもかれでも大学に行くからだよ。昔の苦学生の様に頭が良くて志があり将来役に立つべき人が行けばよい！

子供が生まれたらすぐに少額でも良いから学資保険に入り大学入学時に利用するとか・・・・