• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/03/15 00:19 配信のニュース

34

2018年03月15日 00:19

  • 転倒って一歳児自身が?それともこの父親が抱いたまま転倒したってこと? 死人に口なしだもんね。 確かに証拠主義。裁判としては正しい。これをいついかなる時も実行してほしいものだ。司法!
    • 2018年03月15日 10:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • はー( ゚Д゚)そんなひどい状況赤ちゃんが自分でなるかー?うかばれんわこれじゃ……毎回虐待の罪が軽すぎるわ……
    • 2018年03月15日 10:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • また大阪か。
    • 2018年03月15日 09:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 無罪判決はおかしい(^_^;)
    • 2018年03月16日 10:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なげーよ、八年も裁判とか時間かけすぎ
    • 2018年03月15日 22:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ('A`)まだ高裁だからな。検察が控訴するのか知らんが。
    • 2018年03月15日 19:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 香具師なワード【朝日新聞・大阪・連れ子】があるから何とも言えないね������������
    • 2018年03月15日 16:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 揺さぶりが原因でよろけて転倒したとか・・・考えられないのかなぁ。でも,そんなことはしっかり判断したのでしょうね。よくいう「明確な因果関係が認められない」というやつか。かわいそうに。
    • 2018年03月15日 10:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • はい、出たーーーー。無罪。不起訴。シャワーで内蔵破裂の件思い出すわ。
    • 2018年03月15日 10:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 不幸な事故で幼い子供を亡くしたら、殺人で逮捕されたというケースをたまに聞くけど、不慮の事故では保護責任者は過失致死の罪に問われても仕方がないケースもあると思う。
    • 2018年03月15日 09:55
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定