「盗撮」の定義をきちんとできるのだろうか？　防犯カメラはどうなるのか？報道機関の撮影はどうなるのか？誤って映り込んだりした場合はどうなるのか？

迷惑行為（路上喫煙、無断駐車等）の証拠として撮影しても「盗撮罪」だって言われたら反論できなくなりそう。性犯罪かどうかの線引きができるのか。法学の知識がないのでわからないけど。

あと痴漢容疑者線路侵入罪も。

その前、弁護士会を解体したら？　キチサヨのたまり場じゃねーかよｗｗｗ

＞性犯罪に関する「盗撮罪」を刑法に新設すべきだと訴えた　この文読めてない人が何人かいるようで

盗撮の取締には賛成だが、運用で「性犯罪目的」が厳格に判断されるかどうかだよね。風景写真に子どもが写っていても性犯罪目的の盗撮とされそう。

ん？ んん？ 監視カメラに対する遠回しな反対かぬ？ 盗撮の部分に不備が置かれとるのは確かとして、他方で発生しうる弊害もあるだよ(´；ω；`)

絶対に必要。

盗撮を取り締まる法律はないと、女性専用車両をこよなく愛するド○ター差別氏が言ってたな…

盗撮罪出来ちゃうと困るのは、パパラッチもやばいね。

「犯罪者弁護罪」も新設を。

そもそも、盗撮在を作れという前に盗撮で捕まった馬鹿は法で裁かれてますが(笑)

防犯カメラも盗撮とか騒ぐ人出てきそう･･･