引用と言うしかないのは、文章そのままコピペしてるから。引用箇所って、引用だとわかるようになってるのが普通。引用部分を自身の言葉に昇華できたら、それは引用でもパクリでもない。＝＞結論：パクリ。

だって、東北に取材にすら行ってないんでしょう？『遺体』の盗作って言われても仕方ない。

参考資料を使うのはいいけど、元がどの作品か分からないくらいには変えないとダメなんじゃね？　読んでないから知らんけどｗ

昔にナイトスクープでキダタロー尊師が「パクリじゃなくてインスパイアじゃ」と仰ってたのを思い出しましたのだ.(◕ฺ ω◕ฺ )ﾟ

北条裕子（32）　十代なら理解できるが、いい大人がナニ書いてんの？？？　オリジナル作品書けないならば筆を置け…

一瞬「あっら〜ん、イヤァ〜ン、あたしも盗用されちゃうんじゃな〜い」とか、思った。

今さら、「コピペに気づかず絶賛してしまいました」なんて、選考委員の大先生が言えないわな。

『（引用を）自分なりに取り込んだ上で、フィクションに昇華する努力が足りない』←そうだろうね。表現はコピペしたけど、全体の構成はオリジナルなんだろうから。類語辞典でも引いてればよかったかもね。

整形疑惑かと思った( ･ิω･ิ)ヾ(-д-;)ｫｨｫｨ

「批判は女性差別」と言い出したりして。

今回の受賞作品は盗作疑惑のない作品を探した結果なのかな？芥川賞は随分と安い賞になったと思うよ…。

盗用についてどんなんだかは知らないけど完全なオリジナルなんてものはこの世にはないよ……で、この美女はどなた？