• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/09/20 12:33 配信のニュース

435

2017年09月20日 12:33

  • >男性が電車内で20代の女性にキスし、自分の股間を触らせた行為はあったが、女性がはっきり拒絶しなかったことから、男性が自分に好意を抱いていると誤解していた可能性があると認定 →意味が分からない!
    • 2017年09月20日 15:49
    • イイネ!15
    • コメント2
  • これで痴漢に「やってもどうせ無罪だし」という法的裏づけ与えちゃいましたね この犯人また同じ被害者に手を出すでしょう さすが「和姦とはいえないが強姦でもない 被告人無罪」の日本の司法ですわ
    • 2017年09月20日 14:36
    • イイネ!15
    • コメント1
  • 弁護士が優秀なのか、検察がお粗末過ぎるのか。。。誤解で済むのか?電車内で。。。
    • 2017年09月20日 13:56
    • イイネ!15
    • コメント1
  • れっきとした強制猥褻。日本の裁判所はもはや終わってる
    • 2017年09月20日 15:00
    • イイネ!14
    • コメント0
  • こんなことやってるから、強姦ですら和解か取り下げで裁判まで持っていかないんだよ。表沙汰に名りゃしない。日本は強姦少ないって言うけど、実際は相当あると見ている。
    • 2017年09月20日 14:23
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 痴漢された人は恐怖で動けないと聞くけど、それを嫌がってない扱いにするの?こういう判例が出たら、これから痴漢の取り締まりに影響するだろうね。
    • 2017年09月20日 17:12
    • イイネ!13
    • コメント5
  • 一方、痴漢冤罪でやってない事を証明できない人は有罪
    • 2017年09月20日 14:24
    • イイネ!13
    • コメント0
  • これは女も男も罪になるだろーが。公衆の面前で猥褻な行為をしてるんだから。
    • 2017年09月20日 12:56
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 犯罪の証明は難しい。だが、見ず知らずの40男に電車でキスされ股間を触らせられた20代女性のことを思うとやりきれん。もげろ。腐り落ちてしまえ。
    • 2017年09月20日 14:28
    • イイネ!12
    • コメント0
  • えっ?事実でしょ?キスしたり股間触らせたりって電車の中でそんなことやったんなら有罪じゃない!女性が拒否しなかった?怖くて出来なかったんじゃないの?
    • 2017年09月20日 15:13
    • イイネ!11
    • コメント2
  • 勝手に誤解してれば痴漢はOKなのか?
    • 2017年09月20日 16:37
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 事実なら、これで判決が確定して良いのか?
    • 2017年09月20日 20:51
    • イイネ!8
    • コメント1
  • チューしたいなら風俗行けば(´・ω・`)?
    • 2017年09月20日 19:54
    • イイネ!8
    • コメント0
  • mixiニュースは誘導。他の新聞には「判決理由で田辺三保子裁判官は「女性は隣に座った男性に名前や勤務先を教えており、周囲に助けも求めなかった」と指摘した上で「私的な情報を教えてもらい、
    • 2017年09月20日 16:57
    • イイネ!8
    • コメント4
ニュース設定