• このエントリーをはてなブックマークに追加

eパワー、プリウス上回る月も

147

2018年05月16日 11:32

  • 機構的にさらに上位のi-mmdをステップワゴンは積んでるのにセレナより安かった。なんでセレナ売れてるのかなぁ…ノートepowerはそのクラスの車で貴重だから売れるのは分かるんだけどね…
    • 2018年05月16日 14:46
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 効率が悪いシステムしか作れないのが日産。仕組みは良いのに…。
    • 2018年05月16日 12:58
    • イイネ!4
    • コメント0
  • みんなのつぶやき見てたらe-POWERは無いなと思った。
    • 2018年05月17日 06:51
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 他の方の書き込み見て疑問なんですが、ノートとアクア・セレナとステップワゴンだと実際の燃費はどのくらい違うんでしょうか?
    • 2018年05月16日 23:10
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 個人的に今のプリウス格好悪いすぎ。ノート方が良いです。ノートニスモは格好いです。
    • 2018年05月16日 21:26
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 確かに「ノート」「セレナ」だけど、「エクストレイル」もe-power化したら日産強くなるねぇ〜����ʴ򤷤���� 充電なしの電気自動車だから����ʴ򤷤����
    • 2018年05月16日 16:42
    • イイネ!3
    • コメント1
  • プリウスみたいなハイブリッドが作りたかったけど 作れなくて 発電機付き電気自動車を作った日産 加速は速いが燃費は悪く高速に不向きと揶揄されてるね
    • 2018年05月16日 16:19
    • イイネ!3
    • コメント0
  • eパワーは分かり易いシステムとガソリン車と同じ感覚で給油出来るのがウケているんですね。 インフラ整備も既存のであるので要らない・航続距離も心配ない。 充電・水素スタンドを捜さなくてもいいから安心。
    • 2018年05月16日 16:14
    • イイネ!3
    • コメント0
  • だが全てにおいて欠点だらけの日産では無理だよな。
    • 2018年05月16日 16:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • アクセルで減速出来るのはいいけど、AT車で意味も無くアクセルをあおるクセのある下手糞共が乗ってもギクシャクしないで走らせられるのだろうか。
    • 2018年05月16日 15:41
    • イイネ!3
    • コメント0
  • これはいい発想だなexclamation前から気になってたけど、実際モーターのほうが速いし音も静か。マツダも発電用にロータリーを使うなんて話もあったけど、どうなんだろ。リーフはなぁ〜…。。。
    • 2018年05月16日 14:58
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ノートが80kwか・・・ヴィッツ1.3Lが73kw(99ps)1Lが51kw(69ps) 1.2Lなのに力あるなぁ 最高出力までの踏み込みができるかどうかだけど
    • 2018年05月17日 03:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • いや、トヨタ全体的にデザインがおかしく成ってるからだろ。 燃費以外であのプリウスやらアクアに乗る理由が見つからない。
    • 2018年05月17日 00:44
    • イイネ!2
    • コメント0
  • いわば、山道には不向き、だな。
    • 2018年05月16日 22:27
    • イイネ!2
    • コメント1
ニュース設定