国連からの指摘がなければ、良かったんだけどね。地球上で要らない組織が国連だから。

IRAが復活するぞ……そういや、旧教の子沢山をネタにしたモンティ・パイソンのスケッチがあったね。

例外は別として、簡単に中絶できる国も どうかと思う。できちゃった結婚が嫌で 中絶し、１ヶ月もしないうちに、また妊娠。あきれた人がいたなぁ。

先進各国で法整備されてる動物愛護、（下等動物対象の）器物損壊の観点からはどうなんやろね。日本で「愛護動物」は家畜家禽と犬猫、飼育下の爬虫類以上の高等脊椎動物だが分娩前のホモ・サピエンスは…？

いや、そもそも姦淫が罪なんだから、レイプ被害者を救済するのは当然だろーが

今もなお頑なに中絶反対する側の意見も聞いてみたい。中絶容認はリベラル派、反対は保守派だそうで、朝日はここでもリベラルに偏っているように思える。

子供をたくさん産め、というと叩かれるが、離婚禁止、避妊禁止、中絶禁止、と言うと伝統ある立派な宗教と尊敬される。モノは言いようである。宗教勢力を守るには信者の子だくさんが一番なんだろうね。

人権とか女性が！とか騒いでる人も、ハロウィンやクリスマスには馬鹿騒ぎし、正月には神社に初詣してるんだろ？ そんな人は宗教思想が根本にあるこの件に関して語らない方がいいと思うよ。

お腹の子に成人同等の権利をって主旨は誤りではないと思う。もっと言えば避妊してまで生殖行為に及ぶのは人として如何なものかと思う。避妊が愛情表現とか意味不明だし、寧ろそんな理性的なものではない。

宗教って頭おかしいって思わせられる事って多いね。いまだにそうだったんだ。キリストもそんな事言ってねぇだろ。

せいりがこない　の呪文を唱えたら、彼氏に下腹を蹴り上げられた姫方は手を挙げてください！

人権ではいいけど、生活レベルもあるわけで、それに犯罪の被害者には特例で認められてないのは残念

何が容認だよカトリックも弱っちいな