• このエントリーをはてなブックマークに追加

離婚後も「共同親権」検討表明

101

2018年07月17日 13:00 時事通信社

  • 当然の議論。離婚しても、父は父。母は母。離婚しても、大切な子供の父も大切な人。大切な子供の母も大切な人。法律がそれを分断してはいけない。
    • 2018年07月17日 13:58
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 一夫多妻や一妻多夫も検討して欲しい。力がある人が家族を持つ方が、お金で解決出来るだけスマート。
    • 2018年07月17日 13:52
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 共同親権がほしいなら、離婚しないで別居だけに留めておけばいいだけ 子が自分の意思で親との縁を切りたい場合もあるとおもうし、血の繋がりだけでの遺産相続等問題が結構ある
    • 2018年07月17日 23:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 離婚した後でも揉めそうなタネはない方がいいと思うな、離婚って凄いエネルギー必要、自分も今まで生きてきて一番疲れた、たぶん太平洋を平泳ぎで横断する以上に疲れる、やったことないけどなw
    • 2018年07月17日 17:18
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 本当に個別にその子のためなら賛成。
    • 2018年07月17日 14:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 養育費の支払いを国にしっかり取り締まって欲しい。月々引き落としか一括払いか。払わないと一々弁護士たてなくちゃならないから。
    • 2018年07月17日 14:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 米国みたいにややこしい家庭になりそうだな。新しいお父さんになつかんようになるやん。子供の養育にああいうのはどうなん?
    • 2018年07月17日 22:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • うーん…これどーなの?男親にこれ必要なのか?俺は放棄がでもいいと思うんだ。その方がいい場合もあると思う
    • 2018年07月17日 20:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これで血みどろの争いになりたくないから、子が鎹(かすがい)ってことになっている夫婦は多いと思うのだが。
    • 2018年07月17日 18:54
    • イイネ!1
    • コメント4
  • 危険回避や脅威の除去手段として機能しなくなるわけか。メリットもあるだろうけど、デメリットのほうが大きい気がする。
    • 2018年07月17日 15:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 虐待してた奴等は子供の健康状態把握なんぞしねえよ�फ�á��ܤ��死んだらどうすんだ!
    • 2018年07月17日 15:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • また適当なことを
    • 2018年07月17日 14:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こどものために”親権が必要”なら。
    • 2018年07月17日 14:15
    • イイネ!1
    • コメント3
ニュース設定