電力供給を需要カテゴリごとに明確に独立させればいいのにな。そのためには発送電分離必須。工場の電気が一時的に止まってても、社員は家でTV見れればいいってのが理想。もちろん、工場の電気は止まっていいという意味ではありませんよ。

心配せんでも、何やかんやゆうてその内原発事故のこと記憶から薄れて普通に運転するやろ。滅多に起こらへん事故に期待して止めて電気代上がるのはごめんや！

そもそも、輸入された大量の化石燃料をがっぱんがっぱんドカ食いして基準を遥かに超えるCO2を排出している現状を「電気が足りている」と評価できる筈がない。

国際条約で石油火力は新設禁止、石炭や石油は外国依存。クリーンエネルギーは先行き不透明。メタンもやっと掘れただけで実用化はかなり先。どっかのチュンがフィリピン沖に軍事基地とかやってるし現行火発が壊れる前に原発動かせよ。

そんなもんはじめからわかりきっていたことだろう？ それを あーでもないこーでもない と騒ぎ立て煽ったのはマスメディアじゃないのか？

新しい原発を再開して、古い火力発電を止めた方が良い気が・・・。火力発電所がOUTになってブラックアウトになって経済活動が止まったり、冷房がしばらく使えなくなったりする方がよっぽど怖いかと・・・。

ああ、反原発派の人が低リスク、低コスト、高効率の発電方法を用意してくれるんだろ？原発無くせって言うばっかりの人間なんざ気楽なもんだ。そのくせ電力量が足りなくなったり値上げしたりすると文句を言う。国に求めるべきは脱原発じゃなく、徹底管理だろう。

「電力会社の停電テロ」なんか不安に思う必要はありません。不安を煽るのは奴らの手口ですよ。

あと一回どこかにデカイの来たら火力も崩壊するな…まあ普段でも全開稼働で温水増加でｸﾗｹﾞ大量発生で詰まって掃除が大変なんだが(￣▽￣;)

短期的には原発再稼働はやむを得ない。風力や太陽光発電は出力が安定せず、火力や原子力の代替には成り得ないから。 だが、再生可能かつ出力が安定するエネルギーの開発は進みつつある。実用化できれば原発を順次置き換えできる。

自分自身が原発推進派か反対派かは置いておくとして、震災後に電力会社の信用が失墜した事で、記事のような目下差し迫る懸念ですら「原発を推進する為の虚言」と一蹴されてしまう事が残念でならない。日本のエネルギー問題を考える人間の姿勢ではない。

太陽熱プラントで温めた水から水蒸気を作れば燃料費が節約できるのではないだろうか。

例年より暑い夏になる可能性　＜　もう毎年こんなこと言っている気がするのですが？・・・

火力は急場しのぎ、しかし原子力もいわば急場しのぎで再稼働だけさせてこの先も安心、とは行かない。原子力技術そのものではなくそれに関わる組織の問題の方が大きい。