• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/08/13 05:18 配信のニュース

127

2017年08月13日 05:18

  • 何であれ役人が口を挟むとロクな結果を生まない、基準を設けるにしても専門家たちに任せた方が良いと思う。
    • 2017年08月13日 10:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 人の車とか試乗でいくつか運転したけど「自動ハンドル」の呼ぶのには程遠い気がする。白線がくっきりと途切れることなく書かれてて、しかも昼間で晴れてて視界が良くないと動作しないもんね。
    • 2017年08月13日 10:00
    • イイネ!1
    • コメント3
  • 高速・専用道に乗ることが年に1回も無いような人には不要なもの 軽と1Lカーの価格差がなくなってるからなぁ 車体幅規格は軽のままで1L未満までを軽にすればいいのに(パッソは大きな軽w)
    • 2017年08月13日 09:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ながらスマホが更に多くなりそうだ…
    • 2017年08月13日 09:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 自動運転といえど人間にいざというときの運転させるのであれば、休憩は必須なのです。でも自動で普段やることないから、睡魔が襲うだろうなー。
    • 2017年08月13日 09:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • この方式だと、どれだけ精度をあげたって、ラインが消えていたり、そもそもひかれていないような住宅地のなかや田舎の道では走行できないのですよね。その方向性だと最終段階には到達不可能です。
    • 2017年08月13日 09:29
    • イイネ!1
    • コメント1
  • ああ、自動車の話ね。つい感覚的に電車や生産機の方かと思っちゃった。
    • 2017年08月13日 09:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • スーパー7みたいな車が好きだけど、シンプルな車が無くなっていくなぁ....�֡ʥ�����������������ӻ�����
    • 2017年08月13日 09:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こういうのはいずれ国際的に規格基準の標準化がされる事になるのだから、国内で内輪で勝手に進めるんじゃなくて、やるなら最初から国際的に議論して策定した方が得策なのだと何故解らない?
    • 2017年08月13日 08:53
    • イイネ!1
    • コメント4
  • 「ハンドル」でなく「操舵」と表記する方がよい。
    • 2017年08月14日 01:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 個々の車で制御するんじゃなくて、リフトみたいに運んでくれるといいのになー。アプリでナンバーと降りたい出口設定するとかでさ(笑)
    • 2017年08月14日 01:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ZZZコーナーみたいなところが25km置きにあればいいんじゃないかなPAとかSAでなくて微妙な路肩を有効かつようしてさ。寝ていいんだって人間は。なんで無理して運転するかな?
    • 2017年08月14日 00:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 逆に責任を国に転化したい業界からの要求でしょうね。安全装置の義務化はどちらかと言うと、破壊力の大きい順に行って欲しいもの。
    • 2017年08月14日 00:11
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定