京都市「宿泊税」案に賛否両論
93件
2017年09月14日 08:42
- まあ京都の宿泊施設で高額なのは「そこに泊まることに意味がある」所ばかりだからな。
0人
3件
- お隣の大津市や長岡京市のホテルに客が流れるだけだと思う。京都まで電車ですぐだし。
- 0人
- 1件
- じゃけん滋賀県に泊まりましょうね〜。 JR大津駅なら、二駅乗れば京都駅！
- 0人
- 0件
- スルッと関西がなくなったから日帰りしかできねぇ。JRのパスが二日間用なら考えるけど、まず京都は駐車場が高いから滋賀県の大津京に止めてる。
- 0人
- 0件
- 交通費のがかかるね、府をまたぐと高くなるもん。市内のバスは立つところもないぐらい…次のバスもその次もずーっと。
- 0人
- 0件
- 前回の記事では、京都市を叩く否定意見が多かったのに、今回の記事では容認派が多い様に見受けれ出る。「記事の書き方に左右されるmixiの世論」莫言々々。
- 0人
- 2件
- まったくﾛｸなこと考えねえな
- 0人
- 0件
- 200円の課税を嫌って京都市外のホテルまで泊まりに行く電車賃と時間の方がもったいないから、それほど影響はないんじゃないかな〜、と個人的には思う。
- 0人
- 0件
- …みんながマナーよくしてルールを守るのが一番の節約なんだねぇ…。
- 0人
- 0件
- 日本はチップがないから。 そう考えると、安いかも。 外国人は、部屋を汚すし
- 0人
- 0件
- 上げたところでどうすんの？きっとこの観光ブームも2020年までだよ。
- 0人
- 0件
- 客なんて離れないから（笑）観光客が多すぎるから、そういう処置を検討したわけで。事情も知らないくせに、意味不明な記事を書くな。
- 0人
- 0件
- 観光資源しかないし かといって来すぎで 生活に支障が出るならある程度コントロールしないとでしょうね
- 0人
- 0件
- 課税には賛成ですが、ちゃんと有効に使って欲しいです。
- 0人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
トレンド
