父用の３０ｇまでの唐揚げしか自宅では作らないので、自分用や友人用はティクアウト専門。安くて美味しい方が勝ちなんじゃないかな？唐揚げに模倣なんて有り得ない。トンカツ屋だって沢山あるよ？何でいまさら？

ああ、話を聞いただけで飯が不味い。実際に対決させつ「どっちが本物グランプリ」とかに展開させてWin-Winな形を狙ったらいいのに。

別に京都や三重などで昭和初めからやってるけど(笑)真似はお前らや(笑) 敗訴やな(笑)

塚田農場は山内農場を訴えて無い。訴えるまでも無い圧倒的な差があるからかな。

これは言い分通らない気がするなぁ。唐揚げじゃなくて独創的な料理ならまだしも。

何でも訴訟にすれぱいいような風潮だよな。意味があるんだろうか？業態を模倣された？ただの飲食店じゃないか。

両方食べた事あります。確かに店の作りは似ているけど、違う店だと明確に区別できますね。このレベルの訴えは認められないでしょ。ちなみに味は原告の勝ち。すかいらーくは、もっと努力すべき。

グラッチェガーデンのパンケーキとか見たときに某会社のメニューにクリソツだった(笑)　あの手のものには商標はほぼ無いに等しいらしい〜以前名古屋でひつまぶしの商標権のある店に行きましたよ♪　(＾◇＾)

ケンタッキーは

レシピをパクられたなのか店の外観内装をパクられたのか、記事だけじゃ解らんけど「バカなの？」

あほか　おたくで展開しているとんかつチェーンは独自で開発したんですか？　模倣したんでしょ？　自分が模倣してるから他人も模倣したっていいがかりつけてるんでしょｗ　ちょんと思考がいっしょだわ

さすがすかいらーくだな！ようしゃねぇ(゜ーÅ) ホロリ　何度も倒産の危機にあっているだけに！とうとう真似（パクリ）までするのか(゜ーÅ) ホロリ

５００円で満腹にしてくれるなら名前や親会社なんてどーだってエエわ。韓国産のインフル鶏肉でも使わない限りはな。某デザイナーのソレじゃないから「誤解を招くほどの」模倣を立証するのは難しい気もするが…？

焼肉屋、寿司屋、同じジャンルで何店舗もあって、それぞれ味やサービスでしのぎ削ってる。寝言は寝てから言えよ。