NHK受信料に関する最高裁判決だけど、これって「裁判で契約成立が確定した日から受信料支払いが生じる」とあり、裁判ではテレビが何時設置されたかをNHKが証明せねばならないので実質NHK敗訴なんだよね。

退職するなら、その後はただのゴミ老害だよなよし、みんな逆の発想だ退官後に、待ち伏せて宮司見たいに天誅の辻斬りすれば良いではないか

三権分立の筈が・・・何故か？？？？閣議決定・・・・(笑)

・・。選挙で唯一×をつけたひとだ・・。安倍友でしょ・・

裁判官というものが、厳密に厳格に法と判例のみならばAIが適任

こいつは、NHK「JAPANデビュー」という番組で台湾人の証言をねつ造されたとして起こされたNHK差別表現訴訟で原告側請求を棄却したクソ野郎だ。俺はこいつに国民審査では×をつけた。

日本の憲法は、米国に拠って最初か米国に都合の良い様にする為に「三権分立」を 全く、成立させて居ません。　行政府の長に全ての権力が集中する様に為って居て、 憲法よりも条約が優先する規定も在るのです。

お友達優遇いつまで続く

NHKの件で国民審査で落とされようにも退官するから痛くもないよってか！ 退官祝にNHKから賄賂もらってるな。

離婚時に医師が妊娠していないことを証明できた場合というのがなぜ公に知られるようにしないのか。

NHK受信料合憲判決の寺田逸郎氏は辞任の後任か。安倍内閣が任命する判事だから、政府に有利な決定しかしないのではないかな？信頼できない政府がやることは当然信頼できないが、上手に嘘をついてほしい輩もいる。

結局この後任は…どっち？あの逸郎が推すんだから、そゆことだよね？