…たいていのひとは、バラバラにしたら死ぬと思います。

包丁で切断は言語道断・・・。正当防衛なら遺体を損壊することはないはず。

動機が動機みたいだけど、仮に殺害してしまってもすぐに警察連絡して正当防衛主張したら印象は違ったのかも。ただ…精神的に追い詰められていたのもあるのかもしれんけどさ…んー…

こんな見え見えの虚言癖の代理人になるものではないな。

錯乱して過剰防衛。死体を棄てなかったのは深い怨みからじゃん。 しかしながら罪は罪、精神異常だから無罪は有り得ない！ むしろ屠殺すべきじゃないかぇ

音ゲーがうるさかったんやな

遺体損壊のバラバラ事件のうち、女性の手によるものの何割かは「遺体の捨て場所に困って細かくした」なんだそうな。この件が当てはまるかは知らないが、遺体を持ち上げる筋力と解体する技術は男女の差だろうか。

殺意はなくても切断までしたら大概の生き物は死ぬと思うんだ。。。

弁護側は「自らの身体を守るために行った正当防衛だ」と言っているが、どのようなことがあって、自らの身体を守る為と言っているのかわからない。記事を書くのに取材不足である。

この記事だけじゃ背景がちっとも判らんが、殺意がなくても殺害に至るケースはあるし、死体損壊は殺意や害意がなくても隠滅の為にやろうとする事があり得るな。

仮に正当防衛が成立したとしても、死体損壊等罪（刑法第１９０条）はが成立すること自体に争いは無いだろう。同条の法定刑は「３年以下の懲役」であるから、決して軽くない。

バラバラにするのは手間だし気持ち悪いし、自分だったらさっさと自首する気がする…