自動運転は車椅子や義足など、画像処理した時に機械が人と認識できない形状をしてるとどうなるのかね

(´ω｀)歩行者が目前まで近づいても、運転席にいながら一切操作しなかったのはどうかと思うが。事故の原因を自動運転システムの不具合で済ますつもりなのかね。機長や船長も、目の前に危険が迫れば自分で舵を取る事もあるぞ。

…うん、まぁ、ある程度は予測出来た事態だよね、イレギュラーは間違いなく発生するんだし(￣ω￣;)さて、責任の所在やら改良点やら、問題は山積みだなぁ……あ大陸の雑な｢当たり屋｣とかも対策対象にしないとヤバいんじゃ？(^_^;)

いつかなると思っていたことが・・・｡

とにかく運転というものは、すべて性悪説で周りを信じないことが第一だと思う。「だろう運手」は× 「かもしれない運転」は○と言われるが、「どうせこいつらクズのヘタクソだろう」運転が安全。

そもそも自動運転で事故が無くなるなんてお花畑発想は何処から生じた？（笑）

あー なるとおもいました。 自分は安全運転でも相手が安全行動してなければ意味がないからねえ。

踏み間違いの事故をアピールして自動化を推進しようとしている企てに横やりが...

自動運転はオプションパーツであって義務ではない。躍起になって否定するならテメーが買わなきゃイイだけ。

黒くて無灯火で横断歩道でないところを渡るってひき殺されても文句言えない訳です。実際、実証実験だから運転手が乗っていてブレーキ踏める、ハンドル切れる状況でも、気づかなかったらしいし。

自動運転関係無く手動運転でも事故になっていた案件に思える。

とんでもない話だ。科学の発展の前には人命犠牲やむなしではない。交通安全のため自動運転が開発されたのだが。

自動運転中の公道ﾃｽﾄはまだ早いのかもね…公道を模した専用で飛び出しとかイレギュラーを想定したテストを完璧にしてからお願いしたい。

この場合、誰がこの件の責任を負うんだろう…運転席に居た人？自動運転開発者？それとも社長？（笑）