こういうのを欺瞞というと思うんだ。まぁ高齢者の定義なんてどうとでも言えるわけですがｗ言葉なんていかようにも変化しうるもの。

慎重とか言いながら本音では年金受給年齢引き上げを狙ってるんでしょ。なんせ財源を食い潰したからねぇ〜。年金あてにしたら負けですね。

そら若い若い言うのは勝手だけど、還暦という節目があるんですよ。

私は今、がむしゃらに働いてるから65歳になったらもう働きたくないなぁ〜。定年後、元気なうちにやりたいことやりたい♪高齢者を７５歳以上に＝６５歳は「准」、定義変更提言—老年学会 (時事通信社 - 01月05日 19:01)

イマドキ60代で「高齢者」って違和感ありますからねぇ。それほど若々しい方が多いです

男性の平均寿命以上が高齢者?半分は高齢者まで生きれんってことになるけど。。。

安楽死の法整備もお願いします！働けなくなったら、すぐ逝けるように。。。

そういう事じゃないだろ？ ｢最近は出産年齢が上がっているから40歳から高齢出産にします｣って言われたらそういう事じゃないって思うだろ？

百均で買い物しても8円税金納めてるわけで、ビンボーでも全く納税せずに生きてはいないわけですよ。そこへ年金支払い年齢引き上げの露骨な前触れ…日本人が我慢強いのは美徳ではありませんね。

やっと還暦。あまり元気でないというのに、逃げる年金、健康保険は辛い。首相、老人を働かせて平均寿命を下げたいのですか？

益々厳しくなりますね。こうなったら生涯現役で働くぞ〜〜

ま、人手不足って事だな。

前期高齢者(65歳)と後期高齢者(75)って区分してたんじゃないの？

生涯現役時代って地獄だと思う。仕事の奪い合い。年金もないよ、福祉もないよって。安楽死が認められたらみんな死ぬことを選ぶね。老いて病あっても働かないと生きられないなんて。誰のための国？