• このエントリーをはてなブックマークに追加

こども園初の認定取り消しへ

530

2017年03月19日 20:01 毎日新聞

  • 『要望に答えたかった』ではない。もし、要望に答えるなら、子どもを大切にし、自分の給料を削ってても運営するものでは?内容をみる限りでは、お金のために運営しているにしか思えない。
    • 2017年03月19日 23:25
    • イイネ!7
    • コメント0
  • お役所グッジョブexclamation ��2ファインプレーexclamation ��2
    • 2017年03月19日 23:16
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 園長は、保育士免許が無くてもできる。ど素人が保育園をしきることができる。自分流に。
    • 2017年03月19日 22:56
    • イイネ!7
    • コメント3
  • 『レ・ミゼラブル(あゝ無情)』のコゼットの母親ファンティーヌと同じで劣悪なのを知らなかったり、あるいは知っていても女手一つで稼ぐために預けざるを得ない人もいたことだろう。哀れだ。
    • 2017年03月19日 21:55
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 小幡園長には、起訴されていただきたい。
    • 2017年03月19日 21:44
    • イイネ!7
    • コメント0
  • ふと思ったけど、そういうとこ子供通わせてる(通わせていた)親御さんたちは誰も異常に気付かなかったんだろうか。明らかに定員超過の密集具合とか、昼食おやつ不足で子供空腹マックスとか。↓
    • 2017年03月19日 20:36
    • イイネ!7
    • コメント3
  • 森友学園の事よりこっちの方が問題なんじゃないんですかね。全国にありそうだな。
    • 2017年03月19日 23:13
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 今日のニュースの中に 「資金源探す暴力団」 の記事があった。こういう金儲けしか頭に無い輩を隠れ蓑にして、暴力団が介護ビジネスや少子化ビジネスに入り込んで来ると思う。
    • 2017年03月19日 21:52
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 人数超過は保護者の要望でも、劣悪な食事は私腹を肥やすためですよね。
    • 2017年03月19日 20:14
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 園がいちばん駄目だけど、きちんと園の状態を把握せず、そんな園に入園させた親も正直理解できない。大切な子どもの数年間なのに。子どもからの話で何かおかしいと何故気づけないのかなと思う。
    • 2017年03月20日 12:07
    • イイネ!4
    • コメント1
  • これだけやって補助金の一部返還だけなのでしょうか。補助金詐欺と児童虐待で訴えていいレベルだと思いますけど。
    • 2017年03月20日 10:33
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これは、ひどすぎ。4歳児や、5歳児の子供達は、親に言わなかったのかな?こども園を取り消しするより、園長を逮捕して代わりの園長を用意して改善とかはできないのかな?
    • 2017年03月20日 10:02
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 認可でもこんなことが起きるなんて有り得ないけど、何か疑いかあれば認可なら役所が入れる。でも無認可だと入れない所が多い。無認可に預ける親は気をつけて。下見をして。空調切ってる所多いですよ。
    • 2017年03月20日 08:32
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 身を切ってこっそり受け入れ支援していた、なんていい話じゃなく、私腹を肥やしたいだけの外道か 園の認定が取り消されたら子供たちはどうなるんだい?
    • 2017年03月20日 08:18
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 取消はもちろん。詐欺でしょう。逮捕しろ。
    • 2017年03月20日 07:44
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定