違反罰金制度も車なみにしなきゃ意味が無い

自転車保険に入らなくても、火災保険や自動車保険や傷害保険に付帯されている「個人賠償責任特約」や「日常生活賠償責任特約」があればOKですからね。二重に入ってもタブって払われないしね。

契約内容によっては車の保険に含まれてる場合もあるし、+数百円でつけられる場合もある。

保険も大切だが、交通ルール守るという意識が低いのも問題。乗用車の運転なんか酷いからね。

神戸はすでに義務化されてるしなぁｗないほうにびっくりｗただ同時にケッタウェイも作るべきよねぇｗ

河村さんよ、市内にケッタの駐輪場を多く作るのもいいけど、まーちーとびゃーくの駐輪場のまわしもしてくれないと止めるとき困るでかんわ ちゃっと作ってちょーよ！ 特に名駅と栄・矢場町付近に

木造の城より 自転車対策のほうに力を入れてくれ 毎朝 逆走するママチャリにひやひやしてる

義務化するより、あえて任意に留めておいて、危険運転する奴らを片っ端から破産に追い込んだ方が効果があるんじゃないかな？ちょっとダークな考えではあるけど・・・

保険に入ってなくて9500万円の賠償が決まっても、結構な確率で踏み倒されるんじゃないだろうか・・・

自賠責保険の発足理由と同じことが起こってますね。自転車のＩＤ管理化するしかないのかもね。自転車にも所有税かけてしまえばいいんじゃね？

これ自体には賛成だけど自転車が大きな事故を起こす加害者となる時は大抵法令違反によるものが多いと思う。保険会社がまともに払うのかが疑問。

名古屋は、自転車の事故率も高いのかな？

保険も大切だと思うが、乗り手のマナーが最も重要だろ。ルールも道交法も無視して事故起こすようなやつは、一生苦しめば良いんじゃない？

名古屋は放置自転車が多かったイメージがある。という事は、保険加入者をたどって撤去を求める、もしくは同意を得て処分することも可能になりそうだな。