• このエントリーをはてなブックマークに追加

シーパラ、生物大量死で見解

128

2017年09月13日 17:22 ねとらぼ

  • 産経新聞には、シーパラ側のコメントで「こちらにも落ち度はあったと思う。」って書いてあったんだが、こちらに【も】って事は研究所側にも落ち度が有ったの?ねぇ産経さん?捏造?それともこっちが隠蔽?
    • 2017年09月14日 00:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 動物園、水族館は行かない。
    • 2017年09月14日 00:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 8月に行ったとき、前日に仙台から貸し出されたイルカ(前は松島にいた)が死んでたのはショックだった。
    • 2017年09月13日 22:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そもそも見世物商売へ研究生物を貸し出す事(リース契約?)が疑問だし?
    • 2017年09月13日 22:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 深海生物たちの死を無駄にしないように、これから今回の問題点を改善してほしい。
    • 2017年09月13日 22:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 深海生物にとって、深海でない環境は生き地獄であることをお忘れてはなかったか?
    • 2017年09月13日 21:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 浅い知識と劣悪な設備じゃ飼育は出来ないのは当たり前田のクラッカー! 寿命を全うさせるなら予圧水槽は必要不可欠じゃないかぇ?
    • 2017年09月13日 20:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 所詮営利団体だし( ̄∇ ̄)
    • 2017年09月13日 20:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 来月行こうと思ったのに…。
    • 2017年09月13日 20:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まあ、生き物だからしょうがない気もするが
    • 2017年09月13日 20:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ジーヴァルハラに名前変えよう!
    • 2017年09月13日 20:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そもそも、生き物を飼育する資格が無い施設って事じゃないかよ。それに、興味本位で客寄せの為に命を貸し出したり命を利用するなんて、あってはいけない事だろ!絵画や造形品の貸し出しじゃないぞ!ボケ!
    • 2017年09月13日 20:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 江ノ島水族館でもホシガメがケージのまま屋外に置かれていて泡吹いていたとか。暑さに強いホシガメさえ熱中症にさせるとかどれだけずさんなんだ。この記事のは機器の故障らしいけど、江ノ水は人的要因だ。
    • 2017年09月13日 20:08
    • イイネ!0
    • コメント3
ニュース設定