• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/05/16 13:38 配信のニュース

118

2018年05月16日 13:38

  • この手の法律ができるとまず「男女比を考えなきゃ!」が先に来て、肝心の「求められる能力を有しているか」が抜け落ちがちになる気が。
    • 2018年05月16日 15:12
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 閣僚みたら、乾いた笑いしかない。
    • 2018年05月16日 14:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • つまりこれってさ、推薦枠が2つあってもし女性1人男性3人もしくは男性1人女性3人が推薦希望したら能力の如何関わらず自動的に枠が一つ埋まるってこと?おかしくね?
    • 2018年05月17日 13:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 候補者を均等にするのって、両者を平等に扱ってると言えるの? 政治は性別で行うものではないと思うのだけど
    • 2018年05月17日 12:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「愚法」にしか思えんな。。頭数揃えるだけになりそうで恐ろしいわ。。
    • 2018年05月17日 09:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 性別で選んでないけどexclamationその前に議員減らすのが先じゃないの?
    • 2018年05月17日 07:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 少なくとも自治体の議員は、男女比半々がよいぞ。住民比を反映しているのがバランスがよく、多様な意見を汲みとれる。住民比を反映していない場合は、自治ではなく支配だろう。
    • 2018年05月16日 22:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 女性議員を増やす事を考える前に、どうすれば日本国民が安心して幸せに暮らせるのか?そんな問題を本気で考え、良い方向に向かわせる議員さんを増やして欲しい。 それが女性議員だと言うなら賛成!
    • 2018年05月16日 22:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 男女差別法成立か?例えば、男性が多い職業の専門資格の試験に男性が多いからといって女性枠を作るかって話。
    • 2018年05月16日 22:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 女党ってあったの覚えていないの?なぜ議席が取れなかったのか。よーく考えてみて。くだらん法作るな。
    • 2018年05月16日 19:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 男女雇用機会均等法が出来て、公務員の完全に不必要な仕事のせいで無駄な税金が使われてるのにな。また無駄を増やす気か。
    • 2018年05月16日 19:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • "政策の立案や決定に多様な国民の意見を的確に反映するため"っていうのならば男女だけじゃなく年齢や職業、金持ちだとか貧乏人だとかありとあらゆることを考えなくちゃいけねえんじゃないの。
    • 2018年05月16日 18:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 男女の比率なんざ有権者の投票によって決まっちまうもんじゃねえの?
    • 2018年05月16日 18:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • それより前に、一票の格差をゼロにしろよ!○倍まではOKとかじゃなく、ちゃんとゼロにしろ!誰に尊宅してんだか・・・
    • 2018年05月16日 18:33
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定