• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/12/14 20:16 配信のニュース

322

2017年12月14日 20:16

  • それより非正規とはいえ、フルに近い時間働いても、最低生活費すら稼げない現状に問題はないのかね?
    • 2017年12月14日 22:47
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 「一般世帯の年収下位10%層の生活費とバランスを保つ」 …と、いうことは、この層の消費水準をあげさせないといけないわけだね!
    • 2017年12月14日 21:36
    • イイネ!9
    • コメント28
  • 困っている人をさらに困らせてどうするのだ。「所得があっても貧困」の所得に合わせるのではなく、所得を上げて貧困を解消するのが当然。納税者だった人の権利を奪うようなことをしてはいけない。
    • 2017年12月15日 05:54
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 外国人含めて 支給すべきでない人への支給を無くさないとね、
    • 2017年12月15日 01:36
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 怪我、病気等事情故生活保護受けなければならないなら仕方ないが、仕事できるクセにしない奴も貰ってないか?そういう奴らからは減額ではなく没収しろよ
    • 2017年12月14日 23:53
    • イイネ!8
    • コメント0
  • はっきりいう。だったら働け。それが世の中の現実。なんでもすぐに「生活保護」に向かうな。自分の足で立ち、歩くことが大事。生活保護は本当に苦しい人に行くべき。不正受給はもってのほか。
    • 2017年12月14日 22:59
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 大抵6万しかもらえないのにね。栄養のあるものを食べるなんて夢のまた夢。
    • 2017年12月14日 22:20
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 両親子供が一つ屋根の下に住んでいながら‥母子家庭などへのお手当て目当て離婚とか‥話は聞いたりしますが?‥
    • 2017年12月15日 04:49
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 生保はあんまり下げると病院で薬もらって売るという違法行為に手を染めかねないから微妙な問題だな…。底辺にあわせる前に底辺を救済しろし。
    • 2017年12月15日 03:03
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 生活保護には懐疑的やけど「生活保護を受けていない一般世帯の年収下位10%層」これって本来申請すれば生活保護受けられる人だよね。それと比較して生保の方が高いから下げるのもちょっと違う。
    • 2017年12月15日 00:34
    • イイネ!7
    • コメント0
  • そもそも生活保護は現物支給で良いのでは・・・
    • 2017年12月15日 00:11
    • イイネ!7
    • コメント0
  • あとは、現物支給にしなきゃ。お金で渡したら 何に使うかわからないしね。最低限の生活の質が 高すぎるんじゃない?働ける人は働かせなきゃ。 ホント、税金納めてんのがアホらしい。
    • 2017年12月14日 23:51
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 生活保護は別に支給されているだけではなく医療費免状などあるからね?それをわかってこれに文句いってるのかな?要はより現物支給にシフトを遠回しにしてるだけ。
    • 2017年12月14日 23:43
    • イイネ!7
    • コメント0
ニュース設定