盗品だったらどうすんの？知らん、盗まれた奴の責任とでも言うの？正式に講談社側から返還要請出してる相手に求めたら。

1975年に紛失したってことは、既に時効が成立しているのでまんだらけが、正しいでしょうね。 講談社が、

犯人から直接売りにでてるわけでもないでしょ？時間的に何人かの手を経由してると思うんだけどね 、てかこれが無いって一覧ドドンと公開したら？

講談社なら法務部もあるだろうし、弁護士も付いてるだろうから無理筋って判ってるだろうに「購入しないでくれ」としか言えないって、取り戻す気ゼロでしょ。

盗品であることを確定させるための手続きに手落ちがあった（期限延期希望さえもしなかった？）なら、まんだらけは責められない。疑いのみで目玉を中止は難しいだろうし。

だからいつもコピーを取っておけと。 ★★★

え、まんだらけ側そんなに悪いの？紛失した講談社と、仮に盗品だったとしたら盗みつつ横流しした犯人が悪いんでしょ？まんだらけはただ公正に販売の場を提供しただけじゃないの？

出版社は自社で原画紛失した時は大して探さないくせに、印刷所で見つからないって言うと凄まじく追求するんだよな……。

まんだらけに問題があっても講談社が一番悪い　まず原稿を紛失した責任追及とそれによって発生し得る不具合(本件)に対する対応も始末も全くできていない　だから講談社が悪い

盗品ですよって指摘されてるのに「そんなの知らん、無くした奴が悪い」という主張の方が違和感がある・・・でも紛失元が落札して漫画家に返却すべきでもあると思う。

とにかく鑑定で、複製品なら落札者へ。本物なら講談社が400万円で買取りあるべき所へ。400万円を含め鑑定料や手数料等諸々は紛失した貸し先が弁償。って辺り。借物紛失した奴の責

ナック（現：ICHI）のツイッター公式アカウントは文体がやたらユルいが、自社作品のマスターフィルムがオークションに出されていると知らされた時は全力で応対していたな。

イロイロ言っていても、講談社がまんだらけに対して提訴していない時点でね、解っているんだよ、講談社は。（負ける事を。）で、周囲を焚きつけているだけなんじゃない？

前回のつぶやきを撤回。この原稿は盗まれた物らしい。すぐに警察は住所を特定して逮捕して欲しい。