痴漢冤罪と同様に女性の意思ひとつで男性側が犯罪者扱いされる現実。同時に深刻なDV被害も存在するのだから真偽は外から見え難い。法治の立場から云えば証拠による立証が望ましいが火急の際には間に合わない

自由にいつでも会える状況だった、会いに来ないくせに。何言ってんだ。

出来の悪い母親がもぎ取った子供が不幸になるのが怖い。司法も狂ってるね。

身代金目的の誘拐ですね。慰謝料や養育費という名目の「不労所得(笑)」を得る為かな？それでも、バカマッチョや糞フェミが溢れる今の社会では、合法なんだろうな。そりゃ結婚する男性も減るわ。

特に小さな子供の養育権は母親と決まっていて、余程のネグレクトでも無い限り父親側に養育権がいくことはない。養育費等義務を果たしていれば元妻側の嫌悪感に関わらず定期的に面会出来る機会は与えられるべき

痴漢冤罪と同じで、担当した人が公平に判断してくれる人以外はほぼ１００％男が悪いって風習は本当になんとか してほしいわ。

DVな奥様と別れた知人がいるが、その後子供とは会わせてもらえてないらしい。というか連絡先も分からなくなったようだ。。色々なケースがあるから安易に一括りには出来ないよね。

いくら戦っても、本気で仲直り出来たらよかったのにな。　近くならカウンセラーさん紹介したりたかったよ…。　疑いや誤解は晴らさないと気分悪いよね。あと、意思の疎通。完全に無理な人種も確かに居るけどさ。

はいはい、男が悪い男が悪い。少子化万歳、非婚化万歳。結婚するのはやめよう、若者男子よ。

裏で絵を書いてるヤツがいる

会わせたくないような旦那だったってことでしょ？記事の男の理屈はおかしいところがある。生活費出してたから経済DVじゃないとかカスかよ。

記事の話で言える事は、「双方が自分は何一つ悪くない」と主張した様な場合に、双方の事情をから判断する第三者の裁判所は妻側についたって事だけ。裁判所の判断が、公平で正しかったかどうかが問題だなって事。

会う価値も無い親だからだろ(笑)。「私はDV男です」って言いながら暴力ふるう男なんかそりゃいませんから。