• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/08/23 10:39 配信のニュース

501

2017年08月23日 10:39

  • 三人がかりで無抵抗の人間を殴り殺して、悪質じゃないとは。1人ならどんな殺し方しても悪質じゃない?無関係な人だぜ。
    • 2017年08月23日 14:34
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 男三人ががりなんて絶対に抵抗できないし逃げられるわけない。それの何が悪質じゃないの? 刑が終わって出てきたやつを5人くらいでカナヅチで殴っても一人死刑で済むんだね
    • 2017年08月23日 14:14
    • イイネ!7
    • コメント5
  • 日本の司法は、犯罪者に異常に優しいからね。そもそも、刑事罰自体、基本的に処罰じゃなく更生を目的にしてるのがおかしい。仮に、犯罪者が本当に更生したなら、罪の呵責で自ら死を選べと言いたい。
    • 2017年08月23日 12:46
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 裁判員裁判も節穴だらけ。一審で死刑判決言い渡されても、控訴審で引っくり返されたんじゃあ何の意味もない。司法制度が危機に瀕してる事にいい加減気づいてもらいたい。
    • 2017年08月23日 12:44
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 殺人犯をまだ人権などで守ろうとするのか。こいつらは自分の為に簡単に人を殺めてるんだ。こいつらが命乞いするたびに拷問したくなる。
    • 2017年08月23日 12:43
    • イイネ!7
    • コメント0
  • こういった擁護しようのない残虐凶悪な事件には、死刑反対者は声を潜める。
    • 2017年08月23日 12:33
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 守ってもらえないなら自分で…だよなぁ。ワタスも出てきたら殺りに行く派だわ。
    • 2017年08月23日 12:33
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 毎回、このような理不尽な事件に巻き込まれた被害者遺族の切実な思いも、届かない。数や動機など被害者遺族には関係ない。もう少しまともな判決を言い渡せる裁判官が現れないものかと、常々思う。
    • 2017年08月23日 12:14
    • イイネ!7
    • コメント0
  • いつも思うが…複数で一人を殺した場合…特に深く関係がない相手が被害者である場合は、無条件で死刑であるべきに思う…☆☆☆
    • 2017年08月24日 01:46
    • イイネ!6
    • コメント0
  • >被害者が1人であることを踏まえ「死刑選択がやむを得ないといえるほど悪質だとは断じがたい」 そんなこと言うから「やったもの勝ち」な風潮がいつまでも拭えないんだよ、自覚しろクソ裁判官
    • 2017年08月23日 14:20
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 遺族に配慮してここに書いてないけどもっと酷いことしたよ。泣いて命乞いをした彼女を躊躇なく殺した犯人が更正すると思うの?
    • 2017年08月23日 13:21
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 死刑の判断基準って人数なんですね、こんな判決がまかり通る世の中はおかしい。
    • 2017年08月23日 13:09
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 男三人で行きずりの女性一人を金のために拘束し、槌で殴って首締めて殺すことは、大して悪質じゃないんだってさ
    • 2017年08月23日 12:48
    • イイネ!6
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定