• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 本人確認義務化すべきだろうね。
    • 2017年10月21日 21:48
    • イイネ!4
    • コメント3
  • いや肺炎に抗生物質を出さないのは駄目でしょう。胃ろうだって必要なら行うべき。回復の見込みがない植物と肺炎を一緒くたにするのはおかしい。治る者は最大限努力すべき。
    • 2017年10月21日 21:41
    • イイネ!4
    • コメント2
  • ただ息をしているだけの状態を「生きている」と言って良いモノかどうか。普通の生活に戻れる可能性がないなら見送るべきだと思う。
    • 2017年10月21日 21:36
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「箱」のような状況になるなら、死なせて下さい(´-ω-`)
    • 2017年10月21日 21:32
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 私は母からもしもの場合の延命治療はしないでと言付かってます。大変な苦痛なのだとか……ある意味"最後の親孝行"になりますね。 ―
    • 2017年10月21日 21:31
    • イイネ!4
    • コメント7
  • 受け売りですけれど "延命は処置ではあって治療ではない 寿命は疾病ではないのだから"とか
    • 2017年10月21日 21:25
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 子供とかがもしそうなったら私ならやっぱり生きてて欲しいと思う、ある程度の歳になったら楽にさせたい。親がそうなったら私なら頑張ってたんだしもうこれ以上はって思い判断する。
    • 2017年10月21日 21:22
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 安楽死制度と施設を今後どうするかの議論は必要だと思うけど
    • 2017年10月21日 21:10
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 延命なんてとんでもない、むしろ安らかな安楽死を…
    • 2017年10月21日 21:06
    • イイネ!4
    • コメント0
  • こうして記事にする事こそがマスコミのエゴだわ。
    • 2017年10月21日 20:40
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 問題提起の仕方が間違っているとおもいます。生きる権利が有るなら、もしもの為に尊厳死の権利も有る筈です。先ずは法律の不備を指摘するべきです。
    • 2017年10月21日 20:27
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 父がこの記事のお父様と同じ。意識が戻らないまま2年後亡くなった。私たち家族には大切な2年だった。父きっとわかってくれてると思う。そう思わないと生きていけない。記事キツイ
    • 2017年10月21日 20:22
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 生かすから殺すかではなく、家族からみれば、どんなかたちであれ生きてほしいものだ。延命したくない人間は予め伝えればよい。これは他人がしゃしゃり出る話ではない。
    • 2017年10月21日 20:18
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 一切皆苦。無常と縁起の法に逆らってはいけませんよ。流れの中で生死を繰り返すしかないですよ。自我に執着すれば苦しみが増しますよ。
    • 2017年10月21日 20:12
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 愛情ってエゴでしょ( ´∀`)?!
    • 2017年10月21日 20:08
    • イイネ!4
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定