僕と同じ札幌在住の20歳の未来ある大学生ですよ。アルバイトで急いでたからってねぇ…この大学生の親も泣いてるでしょう。本名も公表されたわけだし。

自転車のやつも歩道を急いでるってことで、あかんけど、歩道に飛び出して行った子供は、死にたかったんだろって思うんだけどな…

(￣▽￣;)あぁ捕まったか、ただコレはチャリの兄ちゃんは逃げなければ、多少なりとも同情の余地が有ったンだよねぇ(；´Д｀)→この子供、店から左右を確認しないで、歩道とは言え飛び出してるんだよねぇ→

飛び出したガキが悪い！と言い切る輩がいるけど、だからと言って例え自転車側に非が無くても怪我の具合をちゃんと確認してしかるべき対処をせずに立ち去る事を怠った大学生は正しいと思っているのか？

中学生の時にこんな状況になったことある。自転車で走ってたら民家から5歳くらいの子供が急に走り出してきて自分の自転車に体当たりされた。あれは怖い。親に謝ろうと思ったけど家には子供しか居なかった。

自転車の男性はぶつかった後に男の子に声をかけてから立ち去ったらしいけど、男の子が立ち上がれずにその場から動けないみたいだったから自転車の男性はアウトだよね。その後の対応がまずかった。

交通弱者である歩行者が安心できる街と法の整備を求めます！

あれ見ておトンが「ぶつかったのが自転車じゃなく年寄りだったら、コッチが大怪我する勢いやんけ」ってゆーとった。

怪我させておいて逃げるとは。 バイトに急いでいたは理由にならんよ！。

ドヤ顔で「小２も悪い！」という人々の気が知れない。7歳児に何を求めるんだって感じ（語尾上げ）

危ないと思う程の速度でぶつかったら自転車もつんのめって倒れるはず。子供のあの飛び出しを避けれる奴はいないんじゃ…。じいちゃんばあちゃんにぶつかって加害者にならないで良かった気もする…。

今回のように逃げても、逃げなくて誠意に対応してても飛び出した子供は悪いと思うけどなぁ。 あんなタイミングで出てこられたら前見てたって止まれないだろうし、どっちにしても問われるのは自転車だろうし、

自転車が悪いのは悪いけど注意していない子供も悪い。自転車でも歩行者でもかもしれないを心がけて行動しなきゃいけない。子供だからは死んでからじゃ遅いんだよ。子供だからこそ大人だからこそ右見て左見て！